Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33-3300/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33-3300/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Тумашевич Н.С.,
судей Ильичевой Т.В., Насиковской А.А.
при помощнике судьи Рюмине А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Молчановой Антонины Ивановны на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-52/2020, которым частично удовлетворены исковые требования Молчановой Антонины Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и об обязании включить периоды работы в специальный стаж.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения Молчановой А.И., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Молчанова А.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязании включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: в должности учителя на 0,78 ставки с 01.09.2001г. по 31.12.2001г., а также нахождения на курсах повышения квалификации: с 29.09.2003г. по 10.10.2003г., с 20.10.2003г. по 31.10.2003г., с 16.02.2004г. по 27.02.2004г., с 15.03.2004г. по 26.03.2004г., с 04.10.2004г. по 15.10.2004г., с 15.11.2004г. по 26.11.2004г., с 13.12 2004г. по 14.12.2004г., с 26.04.2012г. по 27.04.2012г., с 15.01.2014г. по 16.01.2014г., с 12.02.2014г. по 14.02.2014г., с 11.03.2014г. по 14.03.2014г., с 07.04.2014г. по 08.04.2014г.
В обоснование иска указано, что согласно решению Управления от 20.08.2019г. N в назначении страховой пенсии по старости досрочно отказано со ссылкой на отсутствие у неё требуемого педагогического стажа, который должен составлять 25 лет. При подсчете педагогического стажа, в специальный стаж зачтены периоды работы в должности воспитателя, учителя сельского хозяйства, трудового обучения <данные изъяты> (позднее переименованной в <данные изъяты> всего: 24 года 04 месяца 06 дней.
Вместе с тем не учтены в специальный стаж периоды работы: с 01.09.2001г. по 31.12.2001г.- в должности учителя на 0,78 ставки; с 29.09.2003г. по 10.10.2003г., с 20.10.2003г. по 31.10.2003г., с 16.02.2004г. по 27.02.2004г., с 15.03.2004г. по 26.03.2004г., с 04.10.2004г. по 15.10.2004г., с 15.11.2004г. по 26.11.2004г., с 13.12 2004г. по 14.12.2004г., с 26.04.2012г. по 27.04.2012г., с 15.01.2014г. по 16.01.2014г., с 12.02.2014г. по 14.02.2014г., с 11.03.2014г. по 14.03.2014г., с 07.04.2014г. по 08.04.2014г.- периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках.
Данное решение Управления не отвечает требованиям действующего законодательства, т.к. в период с 01.09.2001 по 31.12.2001 года она работала в должности учителя, а так же в должности инструктора по труду, что свидетельствует о выработке нормы рабочего времени на ставку заработной платы. Кроме того, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники обязаны систематически повышать свой профессиональный уровень. Следовательно, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным. Во время нахождения в командировках на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и заработная плата, следовательно, данные периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, таким образом, эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повешения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.
Решением Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Молчановой Антонины Ивановны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинскому районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и об обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворены частично.
Суд признал решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) N 271618/19 от 20.08.2019 года об отказе Молчановой Антонине Ивановне в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием на момент обращения требуемого педагогического стажа не менее 25 лет незаконным в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 29.09.2003 года по 10.10.2003 года, с 20.10.2003 года по 31.10.2003 года, с 16.02.2004 года по 27.02.2004 года, с 15.03.2004 года по 26.03.2004 года, с 04.10.2004 года по 15.10.2004 года, с 15.11.2004 года по 26.11.2004 года, с 13.12 2004 года по 14.12.2004 года, с 26.04.2012 года по 27.04.2012 года, с 15.01.2014 года по 16.01.2014 года, с 12.02.2014 года по 14.02.2014 года, с 11.03.2014 года по 14.03.2014 года, с 07.04.2014 года по 08.04.2014 года.
Суд обязал Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) включить Молчановой Антонине Ивановне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 29.09.2003 года по 10.10.2003 года, с 20.10.2003 года по 31.10.2003 года, с 16.02.2004 года по 27.02.2004 года, с 15.03.2004 года по 26.03.2004 года, с 04.10.2004 года по 15.10.2004 года, с 15.11.2004 года по 26.11.2004 года, с 13.12 2004 года по 14.12.2004 года, с 26.04.2012 года по 27.04.2012 года, с 15.01.2014 года по 16.01.2014 года, с 12.02.2014 года по 14.02.2014 года, с 11.03.2014 года по 14.03.2014 года, с 07.04.2014 года по 08.04.2014 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Молчановой Антонине Ивановне отказано.
Истец Молчанова А.И. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части, включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период с 01.09.2001 года по 31.12.2001 год.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в период с 01.09.2001 года по 31.12.2001 год она работала в должности учителя, а также в должности инструктора по труду, что свидетельствует о том, что она выработала норму рабочего времени на ставку заработной платы.
Податель жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что в соответствии с приложением N 1 к письму Минобразования Российской Федерации, Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации от 26.10.2004 N АФ-947/96 инструктор по труду включен в список должностей, дающей право на досрочное назначение пенсии.
Ответчиком Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) представлены возражения, в которых содержится критический анализ доводов жалобы и просьба оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
В отсутствие возражений Молчановой А.И. суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам части 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, Закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно статье 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 Закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список, Правила N 781 от 29.10.2002 года);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516 от 11 июля 2002 года, Правила от 29 октября 2002 года).
Пунктом 4 Правил от 29 октября 2002 года установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных Правилами.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 03.07.2019г. Молчанова А.И., 05.03.1965 года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (далее также - Закон N 400-ФЗ) заявителю отказано из-за отсутствия на дату обращения требуемого педагогического стажа не менее 25 лет.
Из решения следует, что педагогический стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, на день обращения в Управление Молчановой А.И. составил 24 года 04 месяца 06 дней, при этом, в специальный стаж не были включены следующие периоды её работы:
-в должности учителя на 0,78 ставки с 01.09.2001г. по 31.12.2001г.;
- нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках: с 29.09.2003г. по 10.10.2003г., с 20.10.2003г. по 31.10.2003г., с 16.02.2004г. по 27.02.2004г., с 15.03.2004г. по 26.03.2004г., с 04.10.2004г. по 15.10.2004г., с 15.11.2004г. по 26.11.2004г., с 13.12 2004г. по 14.12.2004г., с 26.04.2012г. по 27.04.2012г., с 15.01.2014г. по 16.01.2014г., с 12.02.2014г. по 14.02.2014г., с 11.03.2014г. по 14.03.2014г., с 07.04.2014г. по 08.04.2014г.
Удовлетворяя исковые требования о включении периода нахождения Молчановой А.И. на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что данный период приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции при этом отмечает следующее.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники обязаны систематически повышать свой профессиональный уровень.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Таким образом, в соответствии со специальными нормативными актами для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения ими работы и приравнивается к служебной командировке.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании п. 5 приведенных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
При этом каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации указанные Правила не содержат.
Как установлено судом первой инстанции, истец направлялась на курсы повышения квалификации приказом руководителя педагогического учреждения, они были для неё обязательными и являлись составной частью её работы, в указанные периоды начислялась заработная плата по месту работы в полном размере, следовательно, за истцом было сохранено место работы.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.
Поскольку законные основания для не включения в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации отсутствовали, суд сделал обоснованный вывод о том, что решение Управления от 10.08.2019г. в данной части является незаконным и обязал ответчика включить в специальный стаж периоды работы истца: с 29.09.2003г. по 10.10.2003г., с 20.10.2003г. по 31.10.2003г., с 16.02.2004г. по 27.02.2004г., с 15.03.2004г. по 26.03.2004г., с 04.10.2004г. по 15.10.2004г., с 15.11.2004г. по 26.11.2004г., с 13.12 2004г. по 14.12.2004г., с 26.04.2012г. по 27.04.2012г., с 15.01.2014г. по 16.01.2014г., с 12.02.2014г. по 14.02.2014г., с 11.03.2014г. по 14.03.2014г., с 07.04.2014г. по 08.04.2014г.
Вопреки доводам жалобы суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для включения периода с 01.09.2001г. по 31.12.2001г. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, в связи с осуществлением Молчановой А.И. педагогической деятельности без выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Учитывая положения пункта 4 Правил от 29 октября 2002 года и тот факт, что в спорный период истцом осуществлялась педагогическая деятельность без выполнения нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы, оснований для включения указанного периода в стаж, дающий право на досрочное установление пенсии по старости, у суда не имелось.
Доводы жалобы о том, что в спорный период истец также работала инструктором по труду и в связи с этим выработала норму рабочего времени за ставку заработной платы, несостоятельны, поскольку согласно акта документарной проверки N от 10.04.2002г. и справки <данные изъяты> N от 04.06.2019г. и дополнения к этой справке N от 13.08.2019г. учитель Молчанова А.И. в указанный период имела неполную педагогическую нагрузку, а именно 0,78 ставки, отработано 224 часа, в связи с чем работа истца в спорный период в должности инструктора по труду и выработка ею нормы рабочего времени на ставку заработной платы, не может служить основанием для включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное установление пенсии по старости.
Ссылка истца на п.6 Правил от 29.10.2002г., согласно которому работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, также несостоятельна, поскольку согласно Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления поселок городского типа Ефимовский, в котором истец осуществляла трудовую деятельность в спорный период, не относится к сельской местности, областной закон от 15.06.2010г. N 32-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Ленинградской области и порядке его изменения" относит городские поселки к городским населенным пунктам, что также нашло подтверждение в сообщениях Комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области от 12.02.2020г. и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 14.02.2020г.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, фактически выражают несогласие с выводами суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело не может являться основанием для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд дал надлежащую оценку исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, доводы апелляционной жалобы истца не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда.
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, п.1 ст.238, ч.1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Молчановой Антонины Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
судья Гусарова И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
