Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3299/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2018 года Дело N 33-3299/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., судей коллегии Вольной Е.Ю., Мирзаевой И.И., при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Кобрина В.В. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2018 года, которым отказано в принятии искового заявления Кобрина Василия Васильевича к войсковой части 64050 об установлении правопреемника.
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части 64050, просил установить правопреемника расформированной войсковой части 64050.
Районный суд постановилвышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, Кобрин В.В. подал частную жалобу, в котором просит определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в частности, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные Кобриным требования, подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи.
Из искового заявления следует, что Кобрин проходил военную службу по контракту в войсковой части 64050, которая расформирована, правопреемником является войсковая часть 44980.
В случае, если Кобрин полагает, что нарушены его права и законные интересы при увольнении с военной службы, он не лишен возможности обратиться в суд с иском к той войсковой части, которая является правопреемником войсковой части 64050 за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судебная коллегия находит определение законным, поскольку оно постановлено в соответствии с правильно примененными нормами процессуального права.
Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
