Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 33-3298/2023


06 февраля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

и судей Максимовских Н.Ю., фио,

при помощнике судьи Барабиной М.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя Лупенкова С.П. по доверенности Плохих А.И. на решение Нагатинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, по иску Лупенкова Сергея Петровича к Харыбиной Ирине Владимировне о признании недействительными договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛА

Лупенков С.П. обратился в суд с иском к Харыбиной Ирине Владимировне о признании недействительными договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества, с учетом уточнений, указав, что Лупенков С.П. является сыном фио, умершей 21.01.2021 г. На день смерти фио состояла на регистрационном учете по адресу: адрес, но фактически проживала по адресу: адрес, д. 7, кор. 4, кв 39. После смерти матери представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (сам Истец проживает в настоящее время не в России). В ходе принятия наследства истец выяснил, что 09.01.2019 г. квартира, собственником которой являлась его мать и в которой она проживала, была подарена Харыбиной И.В. по договору дарения квартиры. фио является родной племянницей истца (дочерью брата). Так как мать истца практически ничего не видела и плохо слышала, не могла писать, в период с 2012 года по 2019 годы перенесла несколько инсультов, плохо ориентировалась в пространстве и плохо осознавала происходящее, сыну о совершении ею дарственной в пользу Ответчицы, не сообщила, к тому же истец полагает, что его мать, фио находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Вследствие чего, истец считает возможным признать указанную сделку недействительной и включить в наследственную массу имущество: жилое помещение, площадью 38,6 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер 7760560010004. Истец считает, что сделка, совершенная наследодателем недействительна на основании ст. 177 ГК РФ. Истец, с учетом уточнений, просил признать договор дарения квартиры, заключенный между фио и Харыбиной И.В. от 23.12.2018 г. недействительным, включить в наследственную массу имущество: жилое помещение, площадью 38,6 кв.м, по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещался.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель Лупенкова С.П. по доверенности Плохих А.И., по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца Лупенкова С.П. по доверенности Плохих А.И. в судебное заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал, в том числе указал на то, что в судебное заседание 19 октября 2022 года он явился, однако, судебное заседание не состоялось в зал судебного заседания его не приглашали, судебное заседание не состоялось, в совещательную комнату не удалялся, а решение ему было объявлено в коридоре.

В связи с изложенным, коллегией поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, для проведения служебной проверки относительно проверки доводов Плохих А.И. о явке лиц в судебное заседание состоявшегося 19 октября 2022 года, и вынесения решения без проведения судебного заседания и удаления в совещательную комнату.

Ответчик фио в судебное заседание судебной коллегии явилась, не возражала против возврата дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru