Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 сентября 2018 года №33-3297/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 33-3297/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., судей коллегии Вольной Е.Ю., Мирзаевой И.И., при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Юдина И.Н. на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 февраля 2018 года, которым заявление Юдина И.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.
заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 08.11.2017 г. отменено полностью решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23 июня 2017 г., по делу принято новое решение, с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Юдина Ивана Николаевича взыскано 67900 руб. В удовлетворении исковых требований Юдина о компенсации морального вреда отказано.
Юдин И.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ в пользу Юдина И.Н. денежных средств в размере 67900 рублей, мотивируя утратой исполнительного документа во время пожара, произошедшего в ИВС ОМВД РФ по Селенгинскому району 30.01.2018 г.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Юдин, подал частную жалобу.
В частной жалобе Юдин И.Н. просит определение отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что исполнительный лист утрачен в результате пожара, произошедшего в ИВС ОМВД России по Селенгинскому району.
В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания приведенных правовых норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.
В качестве обоснования своего требования о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель ссылался на факт его утраты в результате пожара, произошедшего в ИВС ОМВД России по Селенгинскому району. Приведенные заявителем доводы материалами дела не опровергаются.
Поскольку факт пожара 30.01.2018г. в камере ИВС ОМВД России по Селенгинскому району, в которой содержался Юдин И.Н., подтверждается материалами дела, имеются основания полагать, что исполнительный документ утрачен при пожаре.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа Юдин И.Н. обратился 31.01.2018г., срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не истек. Также указанный исполнительный лист не был предъявлен для исполнения.
При таких обстоятельства, отказ суда первой инстанции нельзя признать правильным, в связи с чем принятое по делу определение подлежит отмене, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа- удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 февраля 2018 года отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Выдать Юдину Ивану Николаевичу дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-238/2017, выданного Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 ноября 2017 года о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Юдина Ивана Николаевича 67900 руб.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка