Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3296/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3296/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Свириденко В.И.. на решение Погарского районного суда Брянской области от 11 июня 2019 года по делу по исковому заявлению Свириденко В.И.. к Юдиновской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай), приобретенную в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Свириденко В.И. (истец) обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что после смерти его отца Свириденко И. К. открылось наследство в виде половины жилого дома, приусадебного земельного участка и земельного пая на территории землепользования колхоза "Победа" Погарского района Брянской области. Открывшееся наследство фактически приняла его мать - Свириденко В.В., которая проживала совместно с отцом, она до своей смерти полностью владела, пользовалась и распоряжалась открывшимся наследством, но юридически его не оформила. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он оформил наследство в установленном законом порядке, получил свидетельство о праве на наследство, но в наследственную массу земельный пай на имя покойного отца не был включен, так как последний умер раньше, чем выдавались свидетельства о праве собственности на землю, а мать, принявшая наследство фактически, также не получила свидетельство о праве собственности на земельный пай отца. С учетом изложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 1/1180 доли, в составе земель колхоза "Победа", ранее принадлежащий Свириденко И.К., в порядке наследования после Свириденко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решением Погарского районного суда Брянской области от 11 июня 2019 года исковые требования Свириденко В.И. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Свириденко В.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает на неверную оценку представленных суду доказательств и неправильное применение норм права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью Свириденко В.И.. является Свириденко В.В., 1932 года рождения которая, согласно свидетельству о смерти П-МР N, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свириденко И.К., ДД.ММ.ГГГГ, умерший, согласно свидетельству Н-МР N, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области о смерти, ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца.
Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака, между С. (добрачная фамилия - Шиленок) В.В. и Свириденко И.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак.
Истец Свириденко В.И. является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти матери Свириденко В.В., при этом он принял наследство в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, выданными ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению администрации Погарского района Брянской области N 328 от 08.12.1992 "О дополнительном выделении земель сельским Советам" во исполнения закона РСФСР "О земельной реформе" и решения сессии Юдиновского сельского Совета народных депутатов от 24.11.1992, было постановлено дополнительно отвести Юдиновскому сельскому Совету 330 га пашни из земель колхоза "Победа" для расширения приусадебных участков населению. Комитету по земельной реформе района внести изменения в земельно-кадастровую документацию района.
Согласно постановлению администрации Погарского района Брянской области N 342 от 14.12.1992 "О закреплении земли за коллективным предприятием "Победа"" в соответствии со ст. 7 Закона РСФСР "О земельной реформе", Указом Президента РФ N 323 от 27.12.1991, Постановлением Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий АПК", а также на основании протокола общего собрания трудового коллектива о 21.01.1992 постановлено закрепить за коллективным предприятием "Победа" в коллективно-долевую собственность бесплатно 2289 га земель. Сельхозугодия в количестве 1853 га переданы в коллективную долевую собственность с долями собственности согласно прилагаемого списка. Закрепить за коллективным предприятием "Победа" во временное пользование до момента принятия Правительством или ВС РФ решений о лесном фонде 164 га лесных и 2 га прочих земель находящихся в эксплуатации МКСЛ. Комитету по земельной реформе района выдать коллективному предприятию "Победа" документы на право коллективно-долевой собственности с приложением списка собственников с их долями с/х угодий.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11200240 кв.м, расположен по адресу: <адрес>
Из предоставленных в материалы дела документов следует, что Свириденко И.К. по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ - был включен при жизни в список лиц, имеющих право на земельные доли в составе единого землепользования колхоза "Победа" с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11200240 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждено постановлением администрации Погарского района Брянской области N 342 от 14.12.1992, списком совладельцев коллективного хозяйства, наделенных имущественным и земельным паем, а также справкой ответчика. В последующем, на основании постановления администрации Погарского района Брянской области N 120 от 04.05.1995 и постановлен администрации Погарского района Брянской области N 189 от 26.06.1998 были уточнены размеры долей, в связи с чем, размер доли в праве общей долевой собственности в составе единого землепользования колхоза "Победа", причитавшийся Свириденко И.К., составил 1,67 га.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что бесспорных, достоверных, относимых и допустимых доказательств объективно свидетельствующих, что Свириденко В.В. в течение шести месяцев после смерти супруга Свириденко И.К., умершего 28 января 1994 года, предприняла какие-либо действия (вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) суду не представлено. Доказательств принадлежности Свириденко И.К. на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> материалах дела также имеется.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с данным выводом суда.
Так, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя, согласно ст. 1113 ГК РФ.)
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).
Таким образом, исходя из анализа указанных положений закона для того чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять, а именно должен выразить свою волю на то, чтобы наследственное имущество от наследодателя перешло к нему, выразить свое намерение на приобретение наследства. При этом воля наследника на непринятие наследства должна быть при жизни подтверждена им лично.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Свириденко В.В. в течение шести месяцев после смерти супруга Свириденко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращалась с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), наследственное дело после смерти Свириденко И.К. не заводилось.
Также истцом, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не представлено и доказательств о выполнении Свириденко В.В. действий, которые бы в силу положений ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года, указывали на фактическое принятие Свириденко В.В. наследства после смерти её супруга Свириденко И.К.
В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требованиях Свириденко В.И.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что мать после смерти отца осталась проживать в домовладении, которое являлось их совместной собственностью, так как приобретено в период брака, судебной коллегией отклоняется, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Другие доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, которым судом первой инстанции была дана надлежащая оценка и с которой судебная коллегия согласилась, направлены на переоценку доказательств и выводов суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Погарского районного суда Брянской области от 11 июня 2019 года по делу по исковому заявлению Свириденко В.И.. к Юдиновской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай), приобретенную в порядке наследования оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Свириденко В.И.. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
