Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-3296/2018, 33-282/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-282/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Максимовой М.Ю. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 октября 2018 года, принятое по иску ПАО РОСБАНК к Максимовой М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
установила:
ПАО "РОСБАНК" (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Максимовой М.Ю. о взыскании 260688 руб. 06 коп. задолженности и 5806 руб. 88 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
В качестве обоснования исковых требований указано, что между истцом и С.А.Г. заключен кредитный договор N 94821874ССSGJW077025 от 29 июля 2016 года.
По состоянию на 06 августа 2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу - 232467 руб. 18 коп., по процентам - 28220 руб. 88 коп., а всего - 260688 руб. 06 коп. Погашение задолженности в добровольном порядке не осуществлено.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 октября 2018 года исковые требования ПАО "РОСБАНК" удовлетворены и постановлено: взыскать с Максимовой М.Ю. в пользу ПАО "РОСБАНК" кредит в сумме 232467 руб. 18 коп., проценты за пользованием кредитом 28220 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5806 руб. 88 коп., а всего 266494 руб. 94 коп.
В апелляционной жалобе Максимова М.Ю., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения, полая, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что в решении Новгородского районного суда Новгородской области 25 октября 2018 года, допущена описка в части указания установленных судом сумм основного долга и процентов, вместо: "задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 232467 руб. 18 коп., по процентам - 28220 руб. 88 коп.", указано - "задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 20047 руб. 08 коп., по процентам - 23739 руб. 36 коп."
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Учитывая наличие явной описки, подлежащей исправлению судом, вынесшим решение, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Новгородский районный суд для выполнения действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N N2-5056/2018 по апелляционной жалобе Максимовой М.Ю. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 октября 2018 года, принятое по иску ПАО РОСБАНК к Максимовой М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новгородский районный суд для выполнения действий, установленных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
