Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: 33-3296/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2017 года Дело N 33-3296/2017
судья Свиридова Ж.А.
N 33-3296-2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск
02 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Малич Р.Б.
Булыгиной Е.В.
при секретаре
Синициной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева Анатолия Владимировича к открытому акционерному обществу КБ "Восточный" о защите прав потребителя
по частной жалобе Неустроева Анатолия Владимировича на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 июля 2017 года, которым постановлено:
"Заявление публичного акционерного общества КБ "Восточный" о повороте исполнения решения суда - удовлетворить.
Произвести поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года.
Взыскать с Неустроева Анатолия Владимировича в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" денежные средства в 108 901 (сто восемь тысяч девятьсот один) рубль 86 копеек".
Заслушав доклад судьи Малич Р.Б., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав в обоснование, что заочным решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года с ПАО КБ "Восточный" в пользу Неустроева А.В. были взысканы денежные средства в размере 108901 рубль 86 копеек. Данное заочное решение суда было исполнено в полном объеме.
Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 24 мая 2016 года заочное решение от 11 февраля 2016 года отменено.
Однако заочное решение исполнено, поскольку исполнительный лист не был отозван.
22 июня 2016 года решением Октябрьского районного суда города Мурманска (с учетом определения Октябрьского районного суда города Мурманска от 9 сентября 2016 года) в пользу Неустроева А.В. с ПАО КБ "Восточный" взыскано 31 000 рублей 50 копеек.
Апелляционным определением Мурманского областного суда от 09 ноября 216 года заочное решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 июня 2016 года в части взыскания неустойки отменено, с ПАО КБ "Восточный" в пользу Неустроева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 рублей, а всего 1 500 рублей.
Взыскателю выдан исполнительный лист на 1 500 рублей.
Просил произвести поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года и взыскать с Неустроева А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму в размере 108 901 рубль 86 копеек.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ПАО КБ "Восточный" и заинтересованного лица Неустроева А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Неустроев А.В. просит определение суда отменить.
Считает определение суда незаконным, поскольку исполнительный лист серия ФС N* о взыскании с ПАО КБ "Восточный" в его пользу 1500 рублей он не получал, денежные средства с банка не взыскивал.
Находит не соответствующими действительности утверждения ПАО КБ "Восточный" о нахождении на его счете процентов начисленных по вкладу за период с 13 по 16 ноября 2015 года в размере 532,54 рубля.
В возражениях относительно частной жалобы ПАО КБ "Восточный", полагая определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заочным решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования Неустроева А.В. к ПАО КБ "Восточный" о защите прав потребителей. С ПАО КБ "Восточный" в пользу Неустроева А.В. взысканы проценты в размере 644 рубля 54 копейки, неустойка в размере 71 290 рублей 05 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 35 967 рублей 27 копеек, а всего 108 901 (сто восемь тысяч девятьсот один) рубль 86 копеек.
07 апреля 2016 года Неустроеву А.В. выдан исполнительный лист серия ФС N 005733572 на взыскание денежных средств в сумме 108 901 (сто восемь тысяч девятьсот один) рубль 86 копеек.
Во исполнение заочного решения Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года ПАО КБ "Восточный" произвел выплату Неустроеву А.В. денежных средств в сумме 108 901 рубль 86 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26 апреля 2016 года N 23312.
Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 мая 2016 года заочное решение от 11 февраля 2016 года отменено.
22 июня 2016 года решением Октябрьского районного суда города Мурманска (с учетом определения Октябрьского районного суда города Мурманска от 09 сентября 2016 года) исковые требования Неустроева А.В. удовлетворены частично, с ПАО КБ "Восточный" в пользу Неустроева А.В. взыскано 31 000 рублей 50 копеек.
Апелляционным определением Мурманского областного суда от 09 ноября 2016 года заочное решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 июня 2016 года в части взыскания неустойки отменено, с ПАО КБ "Восточный" в пользу Неустроева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 рублей, а всего 1 500 рублей.
24 ноября 2016 года представителем Неустроева А.В.- Васильевым Н.Ю. получен исполнительный лист серия ФС N* о взыскании с банка денежных средств в сумме 1 500 рублей.
При отмене заочного решения вопрос о повороте исполнения заочного решения не разрешен, исполнительный лист серия ФС N * судом не отозван.
Установив, что приведенное в исполнение заочное решение суда от 11 февраля 2016 года было отменено, а при новом рассмотрении дела принято решение об отказе в иске в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ПАО КБ "Восточный" о повороте исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2016 года и взыскал с Неустроева А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" взысканную с него сумму в размере 108 901 рубль 86 копеек.
Выводы суда мотивированы, основаны на правильном применении норм процессуального права и соответствуют обстоятельствам дела, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.
Довод частной жалобы Неустроева А.В. о том, что исполнительный лист о взыскании с ПАО КБ "Восточный" в его пользу 1500 рублей он не получал, денежные средства с банка не взыскивал, не являются основанием для отмены определения, поскольку материалами дела подтверждено, что 24 ноября 2016 года исполнительный лист получен его представителем Васильевым Н.Ю., в материалы дела без исполнения он не возвращен, в связи с чем может быть предъявлен к исполнению.
Иные доводы частной жалобы правовых оснований для отмены определения суда не содержат, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Неустроева Анатолия Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
