Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N 33-32932/2022


26 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2/2022 по апелляционным жалобам Або С.Г., фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 28 января 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2022 Черемушкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-2/2022 по иску Або С.Г. к Митрофанову В.В., Митрофанову В.В., Ионовой Л.В., Ионову А.В., Кочкину А.Н., Романенко А.Н., ООО "Дата Центр М 100" о разделе имущества, признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, встречному иску фио к Або С.Г. о разделе имущества, которым исковые требования Або С.Г. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований фио - отказано.

На указанное решение суда Або С.Г. и Митрофановым В.В. поданы апелляционные жалобы.

В адрес судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представлены сведения о подаче третьим лицом ООО "АТМ" апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнения явившихся лиц, в том числе возражения Або С.Г. и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе "АТМ", после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru