Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-3293/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-3293/2019
Брянский областной суд в составе
председательствующего - Суярковой В.В.
при секретаре - Аверкиной О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сафонцева Р.Г. на определение Дятьковского городского суда Брянской области от 28 июня 2019 года по заявлению Сафонцева Романа Геннадьевича о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Сафонцев Р.Г. обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дятьковского городского суда от 06 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 октября 2018 года в Президиум Брянского областного суда по гражданскому делу N 2-256/18 по иску Симкиной Л.Н. к Сафонцеву Р.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование на то, что копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 октября 2018 года была направлена в его адрес 29 октября 2018 года.
Определением суда от 28 июня 2019 года в удовлетворении заявления Сафонцева Р.Г отказано.
В частной жалобе Сафонцев Р.Г. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность. В основание жалобы указал на те же доводы, что и в заявлении о восстановлении пропущенного срока.
В письменных возражениях на доводы частной жалобы Симкина Л.Н. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений относительно них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются: на апелляционные определения областных судов, на вступившие в законную силу решения районных судов - соответственно в президиум областного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 1 и ч. 3 ст. 112 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Дятьковского городского суда Брянской области от 06 июня 2018 года был расторгнут договор купли-продажи автомобиля, заключенный 04 января 2018 года между Симкиной Л.Н. и Сафонцевым Р.Г., с Сафонцева Р.Г. в пользу Симкиной Л.Н. были взысканы денежные средства в сумме 240 000 руб., убытки в размере 5492,16 руб., расходы по оплате услуг представителя и возврат госпошлины.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 октября 2018 года решение суда оставлено без изменения.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 02 апреля 2019 года.
С кассационной жалобой на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 06 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 октября 2018 года по настоящему делу Сафонцев Р.Г. обратился 05 июня 2018 года.
Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 октября 2018 года Сафонцев Р.Г. присутствовал в суде апелляционной инстанции
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Сафонцева Р.Г. каких-либо уважительных причинах пропуска процессуального срока, отсутствуют.
Указанные Сафонцевым Р.Г. обстоятельства не лишали его возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции - Президиум Брянского областного суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дятьковского городского суда Брянской области от 28 июня 2019 года по заявлению Сафонцева Романа Геннадьевича о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Сафонцева Р.Г. - без удовлетворения.
Судья В.В. Суяркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
