Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 28 ноября 2016 года №33-3293/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2016 года Дело N 33-3293/2016
 
28 ноября 2016 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Плехановой Н.А.,
судей Петуховой М.Ю., Добыш Т.Ф.,
при секретаре Шаталове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.
дело по частной жалобе Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 октября 2016 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.07.2016 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.07.2016 года, которым с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Жандаровой Н.Н. взыскано в возмещение убытков 41973 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1759 руб.
Заявление мотивировано тем, что представитель ФССП России не принимал участие в судебном заседании, на котором было принято решение, копия которого в адрес ФССП России поступила только 24 августа 2016 года, что лишило ФССП России своевременно подать апелляционную жалобу.
Определением суда в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ФССП России просит отменить определение суда и восстановить срок на подачу апелляционной жалобой, мотивируя ненадлежащей оценкой суда первой инстанции обстоятельств пропуска лицом процессуального срока.
В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что 20.07.2016 года принято решение Фрунзенского районного суда г. Иваново по иску Жандаровой Н.Н. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков, компенсации морального.
Мотивированное решение составлено в установленный ст. 199 ГПК Российской Федерации срок, а именно 25.07.2016 года, что следует из текста решения на л.д. 52.
В судебном заседании, на котором было принято решение суда, представитель ФССП России не присутствовал, копию определения суда по почте данный ответчик получил 24 августа 2016 года, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 61).
Апелляционную жалобу ответчик подал 23 сентября 2016 года, то есть в месячный срок со дня получения копии решения суда, что подтверждено штампом на почтовом конверте (л.д.102).
Из Отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором …, размещенного в свободном доступе в сети Интернет на сайте «Почта России», следует, что копия решения суда для указанного ответчика была сдана судом в отделение связи 19 августа 2016 года, то есть с нарушением установленного ст. 214 ГПК Российской Федерации срока.
Исходя из презумпции добросовестного пользования лицами, участвующими в деле, всеми принадлежащими им правами, закрепленной в ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 7, 8 Постановления Пленума от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства», судебная коллегия приходит к выводу о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен ответчиком ФССП России по независящей от него причине, которую следует признать уважительной, а именно по причине несоблюдения судом установленного законом срока высылки копии решения суда лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, поскольку это нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Поскольку вывод суда об отсутствии уважительной причины пропуска ответчиком процессуального срока не соответствует обстоятельствам дела, и это нарушение норм процессуального права привело к принятию неправильного судебного постановления, то в соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК Российской Федерации обжалованное определение подлежит отмене, а заявление ФССП России о восстановлении процессуального срока - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 октября 2016 года отменить.
Восстановить Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.07.2016 года по делу по иску Жандаровой Н.Н. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Дело направить во Фрунзенский районный суд г. Иваново для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка