Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2020 года №33-3292/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 33-3292/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Трифонова В.А.,
судей Кардаша В.В., Комковой С.В.,
рассмотрела без проведения судебного заседания в городе Чите 18 сентября 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2020 года по гражданскому делу N 33-2490/2020 по иску акционерного общества "Региональное управление строительства" к Коваль В. А., Долгушеву Н. Ю. о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,
установила:
решением Центрального районного суда города Читы от 04 марта 2020 года постановлено исковое заявление акционерного общества "Региональное управление строительства" удовлетворить частично. Взыскать с Коваль (Долгушевой) В. А., Долгушева Н. Ю. в пользу Акционерного общества "Региональное управление строительства" неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве N /Ц-8 от <Дата> по 333 400,20 руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины по 3 267 руб. с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать (т.1 л.д.116-120).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2020 года постановлено решение в части взыскания неустойки, судебных расходов с Долгушева Н.Ю. изменить. Взыскать с Долгушева Н.Ю. в пользу акционерного общества "Региональное управление строительства" неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве N 08/14/Ц-8 от 21 марта 2014 года в размере 181 887,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 857,48 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителей ответчиков Григорьевой Н.М., Кравцовой А.Г. - без удовлетворения (т.2 л.д.42-52).
После оглашения апелляционного определения в его резолютивной части допущена описка при указании даты принятия судебного постановления суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абзацу первому пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Поскольку допущенная описка носит технический характер, не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда апелляционного определения, в связи с чем, описка подлежит исправлению.
Руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2020 года, изложив его первый абзац в следующей редакции:
"решение Центрального районного суда г.Читы от 04 марта 2020 года в части взыскания неустойки, судебных расходов с Долгушева Н.Ю. изменить".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка