Определение Псковского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-329/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-329/2020
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.В.,
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирновой Ю.Г. на определение Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Великие Луки обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Великолукского городского суда Псковской области от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018 в части выселения Смирновой Ю.Г., Смирновой В.М., Смирнова В.М., Смирнова А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев с момента выплаты за него денежного вознаграждения, на следующий:
выселить Смирнову Ю.Г., Смирнову В.М., Смирнова А.М., Смирнова В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев с момента выплаты за него денежного вознаграждения, которое будет перечислено на расчетный счет, представленный Смирновой Ю.Г. в адрес Администрации города Великие Луки Псковской области;
обязать Смирнову Ю.Г. представить в адрес Администрации города Великие Луки номер расчетного счета, на который будет перечислено денежное вознаграждение, в течение месяца с момента вступления определения в законную силу.
В обоснование заявления указано, что, поскольку судом принято решение о выселении Смирновых из жилого помещения в течение трех месяцев с момента выплаты за него денежного вознаграждения, Администрация города Великие Луки 9 июля 2019 года направила в адрес Смирновой Ю.Г. письмо с просьбой в десятидневный срок с момента получения письма сообщить номер счета, на который будет перечислено денежное возмещение в соответствии с решением суда. Однако, получив данное письмо 15 июля 2019 года, Смирнова Ю.Г. оставила его без ответа.
Учитывая, что Смирновы подлежат выселению из аварийного жилого дома, решение суда необходимо исполнить в кратчайшие сроки. Вместе с тем, оно не может быть исполнено способом и в порядке, который установлен судом, по вышеуказанной причине.
Смирнова Ю.Г. возражала относительно удовлетворения заявления со ссылкой на то, что за полагающуюся ей компенсацию она не сможет купить себе другое жилье, а выселяться с тремя детьми ей некуда.
Определением суда от 20 декабря 2019 года изменён способ и порядок исполнения решения Великолукского городского суда от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018 в части выселения Смирновой Ю.Г., Смирновой В.М., Смирнова В.М., Смирнова А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев с момента выплаты за него денежного вознаграждения, на следующий:
выселить Смирнову Юлию Геннадьевну, Смирнову Валерию Максимовну, Смирнова Андрея Максимовича, Смирнова Виталия Максимовича из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев с момента выплаты за него денежного вознаграждения, которое будет перечислено на расчетный счет, представленный Смирновой Ю.Г. в адрес Администрации города Великие Луки Псковской области;
обязать Смирнову Юлию Геннадьевну представить в адрес Администрации города Великие Луки номер расчетного счета, на который будет перечислено денежное вознаграждение, в течение месяца с момента вступления настоящего определения в законную силу.
В частной жалобе Смирнова Ю.Г. просит определение суда отменить, указав, что она не имеет в наличии открытого расчетного счета ни в каком из отделений банков, и законодательство не возлагает на неё безусловную обязанность по заключению договора банковского счета, а поэтому исполнение определения в данной части является неисполнимым. Ссылается на то, что предъявление исполнительных листов в службу судебных приставов является её правом, а не обязанностью. Она исполнительных листов к исполнению не предъявляла, выплаты денежной компенсации с Администрации города Великие Луки не требовала. Кроме того, указывает, что решение Великолукского городского суда от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018 обжалуется ею в вышестоящие суды, так как она не согласна с определенным судом размером компенсации.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В рассматриваемом случае суд изменил определенный решением от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018 способ и порядок его исполнения в отсутствие обстоятельств, которые требовали бы такого вмешательства, и определилфактически неисполнимый способ и порядок исполнения решения суда, поскольку гражданин не может быть принудительно понужден к получению присужденных ему денежных средств.
Как видно из материалов дела, решением Великолукского городского суда Псковской области от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018 частично удовлетворены исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки Псковской области. В частности, определен размер возмещения за изымаемое жилое помещение; на Администрацию города Великие Луки Псковской области возложена обязанность выплатить это возмещение Смирновой Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Смирновой В.М.; ответчики Смирнова Ю.Г., Смирнова В.М., Смирнов А.М., Смирнов В.М. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение трех месяцев с момента выплаты денежного вознаграждения.
Заявляя об изменении способа и порядка исполнения решения суда, Администрация города Великие Луки фактически ссылается на уклонение Смирновой Ю.Г. от принятия исполнения по обязательству о выплате ей возмещения за изымаемое жилое помещение.
Данное обстоятельство в силу положений подпункта 4 п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет Администрации города Великие Луки внести причитающиеся с неё деньги в депозит нотариуса, что будет считаться исполнением обязательства, и с момента внесения денежной суммы в депозит нотариуса у Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки Псковской области возникнет право предъявления в службу судебных приставов исполнительного листа с целью принудительного выселения Смирновых из жилого помещения.
С учетом изложенного обстоятельства, влекущие необходимость изменения способа и порядка исполнения решения суда отсутствуют, а обжалуемое определение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2019 года отменить и отказать Администрации города Великие Луки в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-209/2018.
Председательствующий: Яроцкая Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка