Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 июля 2018 года №33-3291/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 33-3291/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Поникаровской Н.В.,
судей: Шкарупиной С.А., Коноваленко А.Б.,
при секретаре: Райковой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации МО "Гвардейский городской округ" на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Хавриляк Марии Ивановны к администрации МО "Гвардейский городской округ" о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок, признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворить частично.
Признать договор N аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>, возобновленным на неопределенный срок.
Признать за Хавриляк Марией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на оформление в письменной форме договора аренды на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Хавриляк Марии Ивановны о признании незаконным отказа администрации МО "Гвардейский городской округ" в заключении нового договора аренды земельного участка, обязании заключить новый договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>, отказать.
Заслушав доклад судьи Шкарупиной С.А., огласив письменное заявление представителя администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцевой Н.В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хавриляк М.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора N аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 20 декабря 2010 года, она является арендатором земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населённых пунктов с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>, для ведения садоводства.
Согласно пункту 2.1 договора аренды срок аренды земельного участка установлен с 20 декабря 2010 года по 20 декабря 2015 года. Право аренды зарегистрировано в ЕГРН 03 октября 2011 года.
25 декабря 2017 года она обратилась с заявлением на имя главы администрации МО "Гвардейский городской округ" о заключении договора аренды на этот же земельный участок на неопределенный срок, на что получила ответ главы администрации МО "Гвардейский городской округ" о том, что в силу положений Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка от 20 декабря 2010 года подлежит расторжению по соглашению сторон для дальнейшего предоставления в аренду земельного участка в соответствии со статьёй 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.
Полагая такой отказ незаконным, указала, что по истечении срока действия договора возражений со стороны арендодателя не поступило, она как арендатор продолжила пользование земельным участком на тех же условиях, что предусмотрены договором, вносила арендную плату (в том числе за 2016 год), соблюдала имеющиеся ограничения и выполняла взятые на себя по договору обязательства.
С учетом изложенного истец просила признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером N продленным на неопределенный срок; признать незаконным отказ ответчика в заключении нового договора аренды указанного земельного участка; обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда заключить с истцом новый договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>, на неопределенный срок.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцева Н.В. просит решение изменить, исключив в резолютивной части указание на признание за Хавриляк М.И. права на оформление в письменной форме договора аренды на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>.
До рассмотрения апелляционной жалобы 10 июля 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцевой Н.В. об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем судебная коллегия считает возможным с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционной (частной) жалобы является процессуальным правом стороны.
Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что заявленный представителем администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцевой Н.В. отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, представитель в соответствии с доверенностью от 25 декабря 2017 года N наделен соответствующими полномочиями, другими лицами, участвующими в деле, решение суда в установленном законом порядке не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцевой Н.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя администрации МО "Гвардейский городской округ" Звягинцевой Н.В. от апелляционной жалобы на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Хавриляк Марии Ивановны к администрации МО "Гвардейский городской округ" о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок, признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка.
Апелляционное производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка