Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 сентября 2018 года №33-3290/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2018 года Дело N 33-3290/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Дудкиной Т.Н., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Помогаловой С.Н. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04 июня 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых Помогаловой С.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Цветкова И.С. , Помогаловой М.В. , Помогалова А.В. к Правительству Севастополя о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказать.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения Помогаловой С.Н., поддержавшей доводы жалобы, полагавшей решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Помогалова С.Н. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цветкова И.С., Помогаловой М.В., Помогалова А.В. к Правительству Севастополя и просила признать за ней и ее несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что ей и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>, в связи с чем истица считает, что имеет исключительное право на приобретение бесплатно в собственность земельного участка под домом, однако при обращении в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов бесплатно ей было отказано.
Суд постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с решением, Помогалова С.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое решение, которым заявленные ею требования иска удовлетворить. В обоснование доводов жалобы апеллянт указала, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и судом допущены нарушения норм материального права.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Помогалова С.Н., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних Цветкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Помогаловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Помогалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрели по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле каждый. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 640 кв.м.
Обращаясь в суд с иском, истица полагала, что у нее имеется право на получение указанного земельного участка в собственность бесплатно, поскольку в 1946 г. на основании решения Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся указанный земельный участок предоставлялся в пользование под строительство жилого дома и хозпостроек. В дальнейшем указанный жилой дом неоднократно продавался, вплоть до 2010 г., когда в право наследования на него вступила Гергель Е.Т., которая и продала истцам спорное домовладение. В связи с чем, истица полагает, что у нее имеется право на оформление своих прав на земельный участок бесплатно, поскольку ранее земельный участок предоставлялся в постоянное (бессрочное) пользование, а, следовательно, это право распространяется и на нее.
Отказывая истице в иске, суд первой инстанции пришел к выводу, что у нее право на получение земельного участка в собственность бесплатно отсутствует.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку оно основано на положениях действующего законодательства.
В соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на этих участках.
Согласно ст. 12.1. ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до 01.01.2019 г. на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, особенности регулирования земельных отношений могут быть установлены нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя.
В соответствии с положениями ст. 12.2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 г. N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" определено, что 1 января 2019 года гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до вступления в силу Федерального конституционного закона в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, либо после дня вступления в силу Федерального конституционного закона при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня вступления в силу Федерального конституционного закона.
Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что судом неверно применены нормы материального права не основан на законе, поскольку истица основывается на положениях законодательства Российской Федерации, которые в данном случае не применимы.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, оснований для отмены решения суда не имеется.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Помогаловой С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Т.Н. Дудкина
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка