Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 33-3289/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2018 года Дело N 33-3289/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Зинченко С.В.
судей Харитоненко Н.О., Уосис И.А.
при секретаре Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Лупанского Дмитрия Геннадьевича на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 15 мая 2018 года, которым исковые требования Лупанского Дмитрия Геннадьевича удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Лупанского Дмитрия Геннадьевича компенсация морального вреда в размере 300 (триста) рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Заслушав доклад судьи Харитоненко Н.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лупанский Д.Г. обратился в суд с иском к МО МВД России "Гвардейский", МВД России о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 28.02.2011 года он был взят под стражу в зале суда 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области, после чего содержался в ИВС МО МВД "Гвардейский" в ненадлежащих условиях, чем были нарушены его права. В камере отсутствовал дневной свет, водопроводный кран, питьевая вода, не выдавались постельные принадлежности, матрац, отсутствовали индивидуальное спальное место, стол, лавки, полки для хранения мыла, щетки, пасты, вешалка для одежды, радиоточка, унитаз, душ, библиотека, комната медицинского обслуживания. Его не выводили на прогулку, питание производилось 1 раз в суд в обеденное время, помещение камеры не проветривалось. Считает, что в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 500 000 рублей и просит взыскать их в свою пользу.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Лупанский Д.Г. просит решение суда изменить, увеличив сумму денежной компенсации морального вреда, указывая, что присужденная сумма является недостаточной и не отвечает признакам разумности и справедливости, не компенсирует ему причиненный моральный вред.
В дополнении к апелляционной жалобен Лупанский Д.Г. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец, представители ответчиков в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем судебная коллегия считает возможным с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению и возмещается за счет собственно казны РФ.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Бремя доказывания отсутствия нарушений закона и обеспечения надлежащих условий содержания под стражей возложено на ответчика.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Частично удовлетворяя исковые требования Лупанского Д.Г., суд обоснованно исходил из доказанности факта его содержания ИВС Гвардейского района 28.02.2011 г., 01.03.2011 г., 30.03.2011 г. в условиях, которые не в полной мере соответствовали требованиям, установленными правовыми актами РФ, что, безусловно, причиняло истцу нравственные страдания, и подтверждено материалами из прокуратуры Гвардейского района Калининградской области, а также вступившим в законную силу решением Гвардейского районного суда от 24.09.2010 года.
Установленные судом нарушения не соответствуют требованиям Приказа МВД РФ от 22.11.05г. N 905-05г "Об утверждении правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел", требованиям Федерального закона от 15.07.1995г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Иные нарушения условий содержания в камерах ИВС при содержании истца не установлены.
Такие выводы суда в решении подробно мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
При определении размера компенсации морального вреда суд правильно учел характер и степень физических и нравственных страданий истца, степень нарушения его прав, в том числе непродолжительный период его содержания в ИВС, иные заслуживающие внимание обстоятельства, такие как, отсутствие существенных негативных последствий в результате нарушения прав истца, которые могли отразиться на состоянии его здоровья, недостаточное финансирование учреждения из федерального бюджета, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, обоснованно определилразмер компенсации морального вреда в 300 рублей.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд не полностью учел все фактические обстоятельства дела и неправильно определилразмер компенсации морального вреда, судебная коллегия находит несостоятельными.
Оснований для увеличения взысканной судом суммы компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Кроме того, вопреки доводам, изложенным в дополнении к апелляционной жалобе истца, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п.п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку предоставленные истцом судебные решения относятся к иному периоду содержания Лупанского Д.Г. в ИВС ОВД Гвардейского района.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 15 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
