Дата принятия: 11 ноября 2021г.
Номер документа: 33-32887/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2021 года Дело N 33-32887/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Зеленского Д.В.,
судей Андреевой Е.А., Перовой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя УФССП по Краснодарскому краю в Абинском районе к Зверевой Анне Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,
по апелляционной жалобе Зверевой А.А. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав исполнитель УФССП по Краснодарскому краю в Абинском районе обратился в суд с иском к Зверевой Анне Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок.
Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года исковые требования судебного пристава исполнителя УФССП по Краснодарскому краю в Абинском районе к Зверевой Анне Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворены в полном объеме.
Суд обратил взыскание на земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый номер <...>, с видом разрешенного использования "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по адресу: Краснодарский край, Абинский район, г. <...>
В апелляционной жалобе Зверевой А.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела соответствующие уведомления.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения судом при рассмотрении данного дела допущены.
Из материалов дела видно, что в производстве судебного пристава - исполнителя Абинского отдела УФССП по Краснодарскому краю находиться исполнительное производство по взысканию со Зверевой А.А. задолженности в сумме <...> рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2020 года.
В ходе исполнения исполнительного производства, в порядке ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом - исполнителем была получена информация о том, что в собственности должника, Зверевой Л.Л., имеется объект недвижимости - земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый номер <...>, с видом разрешенного использования "индивидуальное жилищное строительство", расположенный но адресу: Краснодарский край, Абинский район, г. <...>
Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что в соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
При этом, обращение взыскания на земельный участок осуществляется в порядке, предусмотренном ст.278 ГК РФ, в силу которой изъятие имущества путем обращения взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, осуществляется только на основании решения суда.
То есть, по смыслу указанного, объектом взыскания может быть лишь земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в виду следующего.
Постановлением Администрации Абинского городского поселения Абинского района от 24.05.2016г. за ном. <...>, Зверева А.А. имеющая трех детей, была поставлена на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в аренду.
Постановлением Администрации Абинского городского поселения Абинского района от 22.11.2019г. за ном. <...> ответчику Зверевой А.А. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу г. Абинск, ул. Тихорецкая, 36-6, на праве аренды.
Право аренды на спорный земельный участок у ответчика возникло на основании ст.28 ЗК РФ, а также ст.2,7 Закона Краснодарского края от 26.12.2014г. N 3085 - КЗ "О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности", а также Решения совета Абинского городского поселения Абинского района, от 23.07.2015г. N 58-с "Об утверждении перечня земельных участков, предназначенных для предоставления в аренду в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок), в целях их предоставления гражданам, имеющим трех и более детей".
На основании п.2, ст. 3, Закона Краснодарского края от 24.07.2020 N 4338-КЗ "О внесении изменений в Закон Краснодарского края "О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности", и постановления Администрации Абинского городского поселения Абинского района от 14.10.2020г. за ном. <...>, спорный земельный участок был передан в собственность ответчику Зверевой А.А.
Судом первой инстанции не учтено, что обращение взыскания на данный земельный участок затронет права несовершеннолетних детей Зверевой А.А., которые являются сособственниками спорного земельного участка, доля которых не выделена из состава собственности Зверевой А.А.
Суд первой инстанции изложенные значимые для дела обстоятельства не учел, в связи с чем вынес неправильное решение, которое по основаниям ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года отменить. Вынести по делу новое решение.
В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя УФССП по Краснодарскому краю в Абинском районе к Зверевой Анне Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Д.В.Зеленский
Судьи Е.А.Андреева
М.В.Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
