Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 сентября 2020 года №33-3288/2020

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3288/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 33-3288/2020
от 08 сентября 2020 года N 33-3288/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полысаловой Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дудочкина В.М. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.05.2020 по иску Дудочкина В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Дудочкина В.М. по доверенности Канбарова Р.Ф., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
Дудочкин В.М. с 24.10.2016 является получателем страховой пенсии по старости.
29.01.2020 Дудочкин В.М. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской <адрес> (межрайонное)) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решением УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 04.02.2020 N... Дудочкину В.М. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховой пенсии" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве.
Стаж работы истца в сельском хозяйстве исчислен пенсионным органом в размере 20 лет 01 день.
В специальный стаж не включены периоды работы с 01.01.1992 по 15.03.2005 в КСП "Уломское" в качестве помощника по учету в растениеводстве бр. Песье, с 16.03.2005 по 02.09.2007 в ЗАО "Уломское" в качестве помощника начальника участка N..., так как установить, что функциональные обязанности в указанных должностях были связаны с работой в сельском хозяйстве (поле, на ферме и т.д.) не представляется возможным.
Оспаривая правомерность отказа в перерасчете пенсии, Дудочкин В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований, просил признать решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) N... от 04.02.2020 в части отказа в зачете периодов работы с 01.01.1992 по 15.03.2005 в КСП "Уломское" в качестве помощника по учету в растениеводстве бр. Песье, с 16.03.2005 по 02.09.2007 в ЗАО "Уломское" в качестве помощника начальника участка N... в стаж работы незаконным; обязать УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) зачесть в стаж периоды работы с 01.01.1992 по 15.03.2005 в КСП "Уломское" в качестве помощника по учету в растениеводстве бр. Песье, с 16.03.2005г. по 02.09.2007 в ЗАО "Уломское" в качестве помощника начальника участка N....
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.05.2020 исковые требования Дудочкина В.М. удовлетворены частично.
Признано незаконным в части решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 04.02.2020 об отказе Дудочкину В.М. в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Дудочкину В.М. в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы:
с 01.01.1992 по 15.03.2005 в КСП "Уломское" (далее ЗАО "Уломское") в качестве помощника по учету в растениеводстве бр. Песье.
В апелляционной жалобе Дудочкин В.М. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Полагает, что решение суда постановлено без учета норм материального и процессуального права. Указывает, что трудовую деятельность не прерывал, перевод на должность начальника участка N... только увеличил объем выполняемых работ, не изменяя специфике выполнения, что подтверждено свидетелем в судебном заседании.
В суде апелляционной инстанции представитель Дудочкина В.М. по доверенности Канбаров Р.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) Горбачева С.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции не усматривает.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях".
Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, выполнялись на территории Российской Федерации и производились начисления (уплачивались) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При одновременном соблюдении всех трех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости и инвалидности.
Согласно трудовой книжке колхозника РОС N... от 08.06.1977 Дудочкин В.М. с 20.08.1980 работал в совхозе "Уломский" в должности помощника бригадира комплексной бригады, 01.04.1988 переведен помощником по учету в растениеводстве бр. Песье. 01.11.1991 Совхоз "Уломский" преобразован в КСП "Уломское", 06.03.1998 КСП "Уломское" преобразован в ЗАО "Уломское", истец 16.03.2005 переведен помощником начальника участка N..., 03.09.2007 переведен скотником-пастухом.
Как следует из архивной справки архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района N..., находящейся в материалах пенсионного дела Дудочкина В.М., Совхоз "Уломский" был образован 16.09.1961 на основании решения Череповецкого райисполкома N.... На основании приказа Министерства сельского хозяйства от 22.11.1991 N... совхоз "Уломский" 22.11.1991 был реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие "Уломское". КСП "Уломское" 09.01.1992 переименовано в Товарищество с ограниченной ответственностью Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Уломское" (свидетельство о регистрации от 09.01.1992 N...). ТОО КСП "Уломское" 30.06.1998 реорганизовано в Закрытое акционерное общество "Уломское", зарегистрированное в отделе регистрации предприятий и предпринимательской деятельности администрации Череповецкого района 30.06.1998 N....
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований в части включения в общий трудовой стаж периода работы с 16.03.2005 по 02.09.2007 в ЗАО "Уломское" в качестве помощника начальника участка N..., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подтверждена непосредственная занятость в сельскохозяйственном производстве в полевых условиях.
Учитывая, что у Дудочкина В.М. необходимого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве не имеется, суд не нашел оснований для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.
Заявляя требования о включении спорных периодов в стаж работы в сельской местности, истец ссылался на то, что трудовую деятельность он не прерывал, перевод на должность помощника начальника участка N... только увеличил объем выполняемых работ, не изменяя специфике выполнения.
Вместе с тем, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо не только чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением работ в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, но и наименование профессии было включено в Список N 1440, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка N 1440.
Несмотря на то, что ЗАО "Уломское" являлся сельскохозяйственным предприятием, сам по себе факт работы истца на указанном предприятии в должности помощника начальника участка N... не является основанием для включения периода работы в сельский стаж, поскольку законодатель, возлагая на Правительство Российской Федерации полномочия по утверждению Списков, полагал, что не все работники сельского хозяйства за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты.
В данном случае должность истца в указанном Списке не поименована, следовательно, оснований для включения в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы истца с 16.03.2005 по 02.09.2007 в ЗАО "Уломское" в качестве помощника начальника участка N... не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дудочкина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать