Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 июля 2018 года №33-3288/2018

Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 33-3288/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 33-3288/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Зинченко С.В.
судей Уосис И.А., Харитоненко Н.О.
при секретаре Чика О.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2018 года апелляционную жалобу Краюшкина Романа Александровича на решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 22 мая 2018 года, которым его исковые требования к Краюшкиной Ольге Егоровне о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены в части, встречные исковые требования Краюшкиной Ольги Егоровны к Краюшкину Роману Александровичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.
Суд постановилпризнать за Краюшкиной Ольгой Егоровной право собственности на 3/4 доли квартиры N в доме N по <адрес>.
Признать за Краюшкиным Романом Александровичем право собственности на 1/4 долю квартиры N в доме N по <адрес>.
Заслушав доклад судьи Уосис И.А., пояснения представителя Краюшкина Р.А. - Красноуховой Н.М., заявившей об отказе от исковых требований Краюшкина Р.А., пояснения представителя Краюшкиной О.Е. - Завгороднего А.А., заявившего об отказе от исковых требований Краюшкиной О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Краюшкин Р.А. обратился в суд с иском, указав, что он состоял в браке с Краюшкиной О.Е. с 24.05.2000 г. по 01.12.2012 г. В период брака 07.08.2009 г. приобретено жилое помещение, оформленное на имя ответчицы, которое является совместной собственностью супругов и подлежит разделу в равных долях. Другого жилого помещения он не имеет. С учетом уточнения требований просит разделить квартиру по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/2 долю данной квартиры.
Краюшкина О.Е. обратилась в суд со встречным иском, просит определить свою долю в праве собственности на спорную квартиру в размере 3/4 и долю Краюшкина Р.А. - 1/4 с учетом того, что с ней после расторжения брака проживают двое детей. В обоснование иска сослалась на то, что спорная квартира была приобретена в период брака за 1000000 руб., из которых 750000 руб. ей подарила сестра, а 250000 руб. уплатил супруг. Кроме нее и двоих детей в квартире зарегистрирована и проживает ее мать ФИО1
Суд постановилизложенное выше решение.
На указанное решение Краюшкиным Р.А. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Краюшкина Р.А. заявил об отказе от исковых требований Краюшкина Р.А. о разделе имущества супругов и прекращении производства по делу, представив письменное заявление. Представитель Краюшкиной О.Е. также заявил об отказе от встречных исковых требований Краюшкиной О.Е. о разделе имущества супругов и прекращении производства по делу, представив письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст.326.1 ГПК РФ предусматривает, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ Краюшкина Р.А. от иска выражен в письменной форме его представителем, имеющим соответствующие полномочия согласно выданной на его имя доверенности, носит добровольный и осознанный характер, приобщен к материалам дела.
Отказ Краюшкиной О.Е. от иска выражен в письменной форме ее представителем, имеющим соответствующие полномочия согласно выданной на его имя доверенности, носит добровольный и осознанный характер, приобщен к материалам дела.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителям сторон разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска Краюшкина Р.А. и отказ от встречного иска Краюшкиной О.Е. закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, судебная коллегия полагает возможным их принять.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Краюшкина Романа Александровича от иска к Краюшкиной Ольге Егоровне о разделе совместно нажитого имущества.
Принять отказ Краюшкиной Ольги Егоровны от иска к Краюшкину Роману Александровичу о разделе совместно нажитого имущества.
Решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 22 мая 2018 года - отменить и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать