Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3288/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N 33-3288/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Капкаун Т.И.
судей - Загорьян А.Г. и Петровой Л.А.
при секретаре - Стародубцевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ди Бок Су, Ди Анастасии Боксуевны, Осмачко Юлии Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шкаденко Сергея Дмитриевича и Ди Андрея Боксуевича, к Бак Ирине и Ким Сергею о признании действий недобросовестными, совершенными со злоупотреблением правами, взыскании денежных средств в возмещение убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционной жалобе Ди Бок Су на решение Южно-Сахалинского городского суда от 14 сентября 2017 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия
установила:
дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения и исправления описок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может принять дополнительное решение в случае, если, разрешив вопрос о праве (либо о его отсутствии), не указал размер присужденной суммы (либо о размере денежной суммы, основания для взыскания которой отсутствуют).
Как следует из материалов дела, истцами было заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение убытков в размере 7 013 500 рублей, в том числе: задатка в размере 160 тысяч рублей и 370 тысяч рублей; 800 тысяч рублей, переданных Хану Е.Ч. на проведение ремонта дома; 2 093 000 рублей, затраченных истцами на ремонт дома и 1 976 500 рублей - разницы в стоимости жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3682087 рублей.
Определением от 14 сентября 2017 года суд прекратил производство по делу в части перечисленных выше требований на общую сумму в 5399500 рублей, при этом в резолютивной части оспариваемого решения не указал размер денежных сумм (убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами), во взыскании которых ответчикам отказано.
Отсутствует указание на размер денежных сумм, для взыскания которых с ответчика в пользу истцов судом первой инстанции оснований не установлено, и в мотивировочной части решения, из содержания которой также следует, что судом сделан вывод о наличии оснований для отказа в удовлетворении и тех требований, производство по которым прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 328 и статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Ди Бок Су, Ди Анастасии Боксуевны, Осмачко Юлии Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шкаденко Сергея Дмитриевича и Ди Андрея Боксуевича, к Бак Ирине и Ким Сергею о признании действий недобросовестными, совершенными со злоупотреблением правами, взыскании денежных средств в возмещение убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий Капкаун Т.И.
Судьи Загорьян А.Г.
Петрова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
