Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-3287/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-3287/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудов А.В.,
судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,
при секретаре - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственной корпорации "..." - конкурсного управляющего ОАО "..." на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия
установила:
Государственная корпорация "..." - конкурсный управляющий ОАО "..." (далее - Банк) обратилась в суд к Ивановой Л.В. (заемщику) с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме 154 498 руб. 30 коп., расходов по госпошлине - 4289 руб. 97 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от (дата) о предоставлении денежных средств в сумме ...., в результате чего образовалась указанная задолженность (л.д.3-5).
Решением Вяземского районного суда 21.02.2018 требования истца удовлетворены в пределах срока исковой давности, заявленного ответчиком.
С Ивановой Л.В. в пользу Банка в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "..." взыскана задолженность по кредитному договору за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине - <данные изъяты> в остальной части иска отказано (л.д.62-65).
В апелляционной жалобе Банк просит отменить решение и принять новое - об удовлетворении требования, считая, что срок исковой давности подлежит применению лишь к периоду с <данные изъяты> (л.д.74-75).
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, (дата) между ОАО "..." и Ивановой Л.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на сумму ... под <данные изъяты> годовых на срок до (дата) с ежемесячным погашением кредита и процентов <данные изъяты> числа каждого месяца по графику путем перечисления аннуитетного платежа на счет в размере .... (л.д.14 -23).
Факт получения кредита в указанной сумме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Приказом ЦБ РФ от (дата) у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением арбитражного суда Смоленской области от (дата) Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "...", определениями данного суда от (дата) срок конкурсного производства продлен соответственно до (дата) и (дата) (л.д.25-29, 51-53).
В нарушение условий договора Иванова Л.В. свои обязательства не исполняет, платежи не вносит с (дата).
(дата) Банк обращался к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ивановой Л.В. задолженности по кредитному договору; (дата) судебный приказ мировым судьей был выдан, (дата) - на основании поступившего возражения должника отменен определением мирового судьи (дело N 2-40/2017 - 15).
Государственная корпорация "...", обращаясь (дата) в суд с настоящим иском, ссылалась на неисполнение ответчиком обязательств перед Банком, в результате чего по состоянию на (дата) возникла задолженность по кредиту с процентами и штрафными санкциями в сумме ...., из которых: ... - задолженность по основному долгу, ... - по процентам за пользование кредитом, ... - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.9, 33).
В процессе рассмотрения дела Ивановой Л.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям Банка (л.д.57).
Исследовав обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, установив, что заемщиком было допущено нарушение обязательств по возврату кредита, применил положение о сроке исковой давности относительно обязательств Ивановой Л.В. по кредитному договору от (дата), пришел к выводу по его исчислению с (дата) - даты обращения Банка с настоящим иском в суд, мотивы этому подробно изложив в решении.
Судебная коллегия находит вывод суда правомерным ввиду следующего.
В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.196 и ч.1 ст.200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Аналогичная позиция изложена в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном 22.05.2013 Президиумом Верховного Суда РФ.
Принимая во внимание, что Государственная корпорация "..." обратилась в суд с настоящим иском (дата), по истечение шести месяцев со дня отмены судебного приказа ((дата) ), то судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок исковой давности не был прерван подачей (дата) заявления о выдаче судебного приказа. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания исчислять срок с момента первоначального обращения, т.е. с (дата) .
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Банком срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору за период <данные изъяты> (по платежам с <данные изъяты>) не пропущен, правомерен.
Доводы жалобы относительно необходимости иного исчисления начала течения срока исковой давности основаны на неверном толковании норм права, получили надлежащую оценку при рассмотрении дела, основанием к отмене решения суда служить не могут.
Учитывая, что Ивановой Л.В., вопреки требованиям положений ст.309 ГК РФ, в добровольном порядке обязательства по кредитному договору не исполнены, то суд обоснованно взыскал с неё в пользу Банка задолженность в размере ... из которой: основной долг - ... проценты - ...., штраф - ...
Расчет задолженности по кредиту Банком не оспаривается, поэтому основания для его проверки у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Ссылка в жалобе на рассмотрение дела в отсутствие представителя Банка, из-за чего он был лишен возможности представить свою позицию относительно применения срока исковой давности, уточнить исковые требования и изменить период взыскания задолженности основанием для отмены решения служить не может, поскольку Банк заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о разбирательстве дела без участия его представителя (л.д.5).
Решение соответствует требованиям ст.195 ГПК РФ, основания для его отмены отсутствуют.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственной корпорации "..." - конкурсного управляющего ОАО "..." - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
