Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3286/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 33-3286/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Егоровой И.В., Усенко О.А.,
при секретаре Бессаловой Т.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя Медниковой И.А. по доверенности Сударчикова Д.М. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021г. по делу по иску Желякова О.Г. к Медниковой И,А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021г. исковые требования Желякова О.Г. к Медниковой И.А. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, представителем Медниковой И.А. по доверенности Сударчиковым Д.М. 01 июля 2021г. подана апелляционная жалоба.
В соответствии с разъяснениями п.п.8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
К апелляционной жалобе также прилагаются: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как усматривается из материалов дела, к апелляционной жалобе на решение районного суда, поданной представителем Медниковой И.А. по доверенности Сударчиковым Д.М., не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, при этом в деле копии таких документов отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, поскольку указанная апелляционная жалоба подана с нарушениями требований ч.ч. 2, 3 ст. 49, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Медниковой И.А. по доверенности Сударчикова Д.М. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021г. по делу по иску Желякова О.Г. к Медниковой И.А. о взыскании компенсации морального вреда, в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Полякова К.В.
Судьи областного суда: Егорова И.В.
Усенко О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
