Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 06 октября 2021 года №33-3286/2021

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 33-3286/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-3286/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Фатеевой Л.В.,
судей Стеганцевой И.М., Иваниной Т.Н.,
при секретаре Жадик А.В.,
с участием прокурора Федянина И.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-126/2021 по иску Сидоренко С.И., Сидоренко И.Д., Сидоренко О.С., Зеленской Е.О. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ООО Строительная компания "Атлант" о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО СК "Атлант" на решение Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия
установила:
на постановленное по делу решение Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 г. ООО СК "Атлант" подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 06.10.2021 г.
06.10.2021 в Тульский областной суд от представителя ООО СК "Атлант" по доверенности Дементьева Ю.М. поступило уведомление о принесении замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции с просьбой возвратить гражданское дело в районный суд для рассмотрения поступивших замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2021 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство (подача стороной по делу замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции) в настоящее время препятствует разбирательству дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело необходимо возвратить в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325.1, 232 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело N 2-126/2021 по иску Сидоренко С.И., Сидоренко И.Д., Сидоренко О.С., Зеленской Е.О. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ООО Строительная компания "Атлант" о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО СК "Атлант" на решение Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 г. в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать