Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2020 года №33-3285/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-3285/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., при секретаре Антоновой А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по исковому заявлению заместителя прокурора города Якутска в интересах Кулаковской Э.В. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 05.08.2020 г. исковые требования заместителя прокурора г.Якутска в интересах Кулаковской Э.В. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения были удовлетворены, на Окружную администрацию ГО "город Якутск" возложена обязанность предоставить Кулаковской Э.В., _______ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, находящееся на территории ГО "город Якутск", отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, не менее нормы представления жилого помещения предусмотренной на территории ГО "город Якутск" как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель ответчика Федоров Е.К. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи от 15.09.2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок до 29.09.2020 г. для исправления недостатков. Судом было предложено ответчику предоставить документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 г. апелляционная жалоба Окружной администрации г.Якутска на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2020 г. возвращена подателю с приложенными к ней документами в связи с неустранением ответчиком недостатков в установленный срок.
Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика Федоров Е.К. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы, мотивируя тем, что ответчик предпринял необходимые меры и направил в адрес истца копию апелляционной жалобы. Указанные в определении об оставлении жалобы без движения недостатки были устранены ответчиком 28.09.2020 г. путем направления письма в адрес суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В силу п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Оставляя апелляционную жалобу без движения и затем возвращая ее ответчику, суд первой инстанции сослался на нарушение заявителем требований п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, указав, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление иным лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции с целью обеспечения конституционных прав ответчика на судебную защиту и доступа к правосудию считает выводы суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы неправильными.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в адрес суда 28.09.2020 г. действительно было направлено письмо с документами, подтверждающими направление истцу копии апелляционной жалобы. Данное письмо получено Якутским городским судом РС(Я) 30.09.2020 г., то есть до вынесения судом определения о возвращении апелляционной жалобы.
Таким образом, недостатки были устранены ответчиком в установленный судом срок и оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) и в соответствии с абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", учитывая наличие в деле апелляционной жалобы представителя ответчика, соответствующей требованиям ст.322 ГПК РФ, и возражения прокурора суд апелляционной инстанции полагает возможным принять к производству апелляционную жалобу и назначить ее к рассмотрению в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по данному делу отменить.
Принять апелляционную жалобу представителя ответчика Федорова Е.К. к производству суда, назначить рассмотрение дела на 16 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка