Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 19 декабря 2019 года №33-3285/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33-3285/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Жирухина А.Н.,
судей Сафроновой Т.В., Федуловой О.В.,
при помощнике судьи Юхимук Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Есикина Геннадия Александровича - Халимовой Татьяны Евгеньевны на решение Советского районного суда г.Рязани от 12 августа 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Есикина Геннадия Александровича отказать.
Обсудив заявление представителя Есикина Г.А. - Овчинникова А.В. об отказе от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Есикин Г.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ФССП, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного листа от 08.09.2015г. N, выданного по решению Московского районного суда г.Рязани, 14.09.2015г. было возбуждено исполнительное производство, по которому он является взыскателем, а должником Кобзев В.Н., с предметом исполнения - задолженность в размере 13 300 000 руб. В настоящее время исполнительному производству присвоен N. 19.10.2015г. судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов города Рязани Исайкина С.Н. вынесла постановление о передаче исполнительного производства в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области, однако отделом исполнительное производство было принято только 18.01.2017г. Решением Московского районного суда г.Рязани от 13.02.2019г. признано незаконным бездействие МО по ОИП УФССП России по Рязанской области по осуществлению необходимых исполнительных действий по исполнению исполнительного документа от 08.09.2015г. N в рамках исполнительного производства N-ИП, выразившееся в не наложении запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника - ? доли жилого дома по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый N и в не обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В результате незаконного бездействия отдела был нарушен принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, что привело к нарушению прав взыскателя, который утратил возможность взыскания с должника денежной суммы в размере 3 370 000 руб., определенной, исходя из стоимости ? доли жилого дома и ? доли земельного участка и ? размера заработной платы, полученной должником в 2016 году. Просил суд взыскать в свою пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации 3 370 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Есикина Г.А. - Халимова Т.Е. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Есикина Г.А. - Овчинникова А.В., уполномоченного соответствующей нотариально удостоверенной доверенностью от 09.12.2019г. серии N сроком действия на пять лет, в т.ч. и на полный или частичный отказ от иска, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ФССП.
Представитель Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Графкина А.Ю. не возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определиларассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Обсудив заявление стороны истца, суд апелляционной инстанции находит возможным его удовлетворить.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, производство по делу прекращается определением суда.
В силу ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст.173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю Есикина Г.А. - Овчинникову А.В. известны и понятны, что отражено в тексте его заявления, приобщенного к материалам дела.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя Есикина Г.А. - Овчинникова А.В. от исковых требований к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ФССП, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу по вышеуказанному иску прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Есикина Геннадия Александровича - Овчинникова Андрея Владимировича от иска к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ФССП.
Решение Советского районного суда г.Рязани от 12 августа 2019 года отменить.
Производство по делу по иску Есикина Геннадия Александровича к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ФССП - прекратить.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка