Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01 августа 2019 года №33-3285/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33-3285/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Радюк С.Ю.
судей краевого суда Малолыченко С.В., Подшиваловой Н.С.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 1 августа 2019 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 декабря 2018 г. по делу по иску Жалцанова А. Л. к ФГКУ "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации", войсковой части 21250-Б Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю, Военному комиссариату Республики Бурятия о возложении обязанности по замене военного билета, признании незаконными действий войсковой части, взыскании денежных средств,
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией рассмотрено данное дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ на основании определения от 29 ноября 2018 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 декабря 2018 г. решение Центрального районного суда г.Читы от 7 июня 2018 г. отменено, исковые требования Жалцанова А.Л. удовлетворены частично, в том числе постановлено возвратить Жалцанову А.Л. находящиеся на расчетном счете Управления Судебного департамента в Забайкальском крае денежные средства, внесенные для оплаты услуг экспертов, в размере 6.165 руб.
В данной части в апелляционном определении допущена описка в части указания суммы, подлежащей возврату Жалцанову А.Л.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В мотивировочной части апелляционного определения содержатся суждения судебной коллегии о возможности удовлетворения требований Жалцанова А.Л. в части возврата расходов, связанных с проведением экспертизы в БУЗ Омской области "Клинический диагностический центр" в размере 6.165 руб., которые были перечислены 1 июня 2016 г. представителем истца на расчетный счет Управления Судебного департамента в Забайкальском крае, поскольку экспертиза не была проведена по организационным причинам и ее проведение было поручено другому экспертному учреждению.
Как следует из чека-ордера от 1 июня 2016 г. представителем истца Мальцевой А.Г. (после изменения фамилии Михайловой) зачислено на расчетный счет Управления Судебного департамента в Забайкальском крае депозита за проведение экспертизы сумма 6.000 руб., с уплатой комиссии за перевод в размере 165 руб. (т.1 л.д.101).
Вместе с тем на странице 15 апелляционного определения и в его резолютивной части приведен вывод и указано на возврат истцу Жалцанову А.Л., находящихся на расчетном счете Управления Судебного департамента Забайкальского края денежных средств для проведения экспертизы в размере 6.165 руб., то есть с учетом удержанной банком комиссии за перевод денежных средств в размере 165 руб. Возврату подлежит сумма, предназначенная для оплаты услуг экспертов, в размере 6.000 руб.
Таким образом, в апелляционном определении на странице 15 и в резолютивной части допущена описка, подлежащая устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 декабря 2018 г.
На странице 15 и в резолютивной части апелляционного определения вместо "6.165 руб." правильно читать "6.000 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка