Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-3284/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей С.И. Дорожко, С.И. Железовского

при секретаре Д.Д. Никулиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина С.Н. к Ашихмину К.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Ашихмина С.Н. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 года.

заслушав доклад судьи Кустовой С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ашихмин С.Н. обратился в суд с иском к Ашихмину К.Н., с учетом уточненных (увеличенных) исковых требований просил суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделить в пользование Ашихмина С.Н. - изолированную комнату площадью 18,9 кв.м, в пользование Ашихмина К.Н. - изолированную комнату площадью 11,6 кв.м; места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридоры, лоджия) определить в общее пользование истца и ответчика. Разделить между Ашихминым С.Н. и Ашихминым К.Н. долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру по состоянию на 01.05.2020 в сумме 103 593 руб. 41 коп., определив к оплате Ашихмину С.Н. - 60 429 рублей 49 копеек, Ашихмину К.Н. - 43 163 руб. 92 коп.. Взыскать с ответчика 84 014 руб. 62 коп. в счет возмещение понесённых расходов, из которых: 1 373 руб. 50 копеек - изготовление технического паспорта квартиры; 4 940 руб. 10 коп. - оплата жилого помещения и коммунальных услуг; 12 439 руб. 58 коп. - содержание квартиры; 6 208 руб. 33 коп. - сохранение квартиры; 42 467 руб. 65 коп. - погребение и поминки Ашихминой Н.А.; 14 447 руб. 78 коп. - организация похорон Ашихминой Н.А.; 197 руб. 55 коп. - оплата услуг телефонной связи Ашихминой Н.А.; 1 940 руб. 13 коп. - получение сведений об имуществе Ашихминой Н.А.

В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик являются родными братьями. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве общей долевой собственности, у истца 7/12 доли, у ответчика 5/12 доли. Истец намерен проживать в спорной квартире, другого жилья не имеет. Соглашение об определении порядка владения и пользования квартирой истцу с ответчиком достигнуть не удалось. Имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая должна быть поделена в соответствии с долями сторон. За жилое помещение и коммунальные услуги истцом было уплачено 11 856 руб. 23 коп. Наследодатель Ашихмина Н.А. скончалась 03.06.2017, о ее смерти истцу сообщил участковый, который вместе с сотрудниками МЧС России вскрыли входную металлическую дверь в квартиру и обнаружили тело умершей Ашихминой Н.А. Истец в целях сохранности квартиры установил новые замки, за которые оплачено 14 900 руб. В целях содержания квартиры было необходимо прибыть из г. Кемерово в г. Хабаровск, чтобы предоставить доступ в квартиру работникам ТСЖ "Возрождение" для замены аварийного общедомового полипропиленового стояка горячего водоснабжения, затрачено 29 855 руб. Полагает, что вправе требовать с ответчика 7/12 указанных сумм в счет возмещение данных расходов. Также им были понесены расходы по организации похорон матери Ашихминой Н.А. в размере 16 500 руб., а также понес расходы по похоронам матери в размере 84 935, 30 руб.. Им оплачены услуги телефонной связи предоставляемой Ашихминой Н.А. в размере 395 руб.10 коп. За получение справки от 16.06.2017 N 556 о наличии (отсутствии) права собственности на квартиру истцом КГБУ "Хабкрайкадастр" было оплачено 2 150 руб. 45 коп. За отправку справки нотариусу Бахаревой К.В. в наследственное дело N оплачено 169 руб. 61 коп. За предоставление запрошенных сведений из ЕГРН истцом было оплачено 770 руб. Полагает, что он вправе требовать взыскания с ответчика возмещения ? указанных расходов.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2020 исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать с Ашихмина К.Н. в пользу Ашихмина С.Н. расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 4 940 руб. 10 коп., расходы по установке замков в размере 6 208 руб. 33 коп., расходы на погребение в размере 42 467 руб. 65 коп., расходы на изготовление технического паспорта в размере 1 373 руб. 50 коп.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив в пользование Ашихмину С.Н. комнату площадью 18,9 кв.м, а в пользование Ашихмина К.Н. комнату площадью 11,6 кв.м.

Признать равное право пользования нежилой площадью указанной квартиры за Ашихминым С.Н. и Ашихминым К.Н.

Взыскать с Ашихмина К.Н. в пользу Ашихмина С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 48 коп.

Дополнительным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03 марта 2021 года с Ашихмина К.Н. в пользу Ашихмина С.Н. взысканы расходы по оплате услуг телефонной связи в размере 197 руб. 55 коп.

С Ашихмина К.Н. в пользу Ашихмина С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 05 руб. 92 коп.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Ашихмин С.Н. просит отменить заочное решение суда в части, в которой ему отказано в удовлетворении исковых требований, принять в данной части новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что истец и ответчик с момента возникновения права собственности на жилое помещение в силу закона несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности. В связи с чем суд не обосновано отказал в разделе между истцом и ответчиком долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по состоянию на 01.05.2020 в сумме 103 593 руб.41 коп.

ТСЖ "Возрождение" необходимо было предоставить допуск к общедомовому имуществу многоквартирного дома, в целях предотвращения возможных нежелательных последствий для сторон по делу, он был вынужден прибыть в г. Хабаровск, в связи с чем были потрачены денежные средства на покупку билетов, суд не обосновано отказал во взыскании половины стоимости билетов с ответчика, а именно 12 439 руб. 58 коп. за содержание квартиры.

Стоимость перешедшего к ответчику указанного наследственного имущества составляет 1 562 348 руб. 62 коп., в пределах которой ответчик в силу закона должен нести расходы. Похороны Ашихминой Н.А. организовал истец. Для организации похорон наследодателя Ашихминой Н.А. истец вынужден был потратить на проезд и перелет 28 895 руб. 55 коп., полагает, что ? часть данных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик не предпринимал каких-либо действий по поиску имущества наследодателя Ашихминой Н.А. для включения имущества в состав наследства, истец понес расходы на получение справок, выписок, сведений об имуществе Ашихминой Н.А., полагает, что ? часть данных расходов подлежит взысканию с ответчика, а именно 1545, 03 руб.

Письменных возражений не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях

Решение суда обжалуется в части отказа в удовлетворении требований: раздела между истцом и ответчиком долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; отказа во взыскании расходов 12 439 руб. 58 коп. за содержание квартиры; 14 447 руб. 78 коп. за организацию похорон Ашихминой Н.А.; 1545 руб. 03 коп. за получение сведений об имуществе Ашихминой Н.А., поэтому оснований для проверки законности принятого решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает и в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность указанного судебного решения только в обжалуемой части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны по делу Ашихмин К.Н., Ашихмин С.Н. являются родными братьями.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.01.2020 ШУВИ-001/2020-590880 Ашихмин С.И. и Ашихмин К.Н. являются собственниками квартиры <адрес>, в размере 7/12 доли и 5/12 доли соответственно.

Данное жилое помещение поступило в собственность сторон в порядке наследования.

Согласно справке ТСЖ "Возрождение" от 10.06.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц по месту жительства нет.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27.03.2019 определен порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения спорной квартиры.

На ТСЖ "Возрождение" возложена обязанность в течение месяца с момента вступления в силу апелляционного определения заключить с Ашихминым С.Н. отдельное соглашение о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов соразмерно его доле (7/12) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Из соглашения о разделе лицевого счета по содержанию жилья от 01.05.2020, ТСЖ "Возрождение" дает согласие на раздел лицевого счета N по адресу: <адрес>. Ашихмину С.Н. присвоен лицевой счет соразмерно его доли (7/12). Присвоен лицевой счет N.

Согласно актам сверки начислений и оплаты по лицевому счету ТСЖ "Возрождение" по вышеуказанному адресу имеется задолженность за период: с 01.01.2017 по 30.04 2020 в размере 103 832 руб.73 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований истца о разделе образовавшейся задолженности в размере 103 832 руб.73 коп. между собственниками жилого помещения, суд первой инстанции исходил из того, что действующее законодательство регламентирует порядок разрешения споров по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, при этом право собственника жилого помещения на обращение в суд с требованиями об определении задолженности по оплате данных услуг и возложения обязанности по оплате данных услуг на иных собственников законом не предусмотрено.

Учел, что спорное жилое помещение является единым неделимым объектом, соглашение о разделе лицевого счета по содержанию жилья было заключено между ТСЖ "Возрождение" и Ашихминым С.Н. только 01.05.2020, до этого такой порядок и размер определен не был, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, оснований для раздела долга за период с 01.01.2017 по 30.04.2020 не имеется. Оплатив задолженность истец имеет возможность формулировки требований о взыскании ее части с ответчика в качестве понесенных убытков.

Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Таким образом, положения ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяют, что вопрос расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" к гарантированному перечню услуг по погребению относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания расходов с ответчика на авиабилеты в связи с необходимостью вылета в г. Хабаровске для организации похорон матери, поскольку данные расходы не связаны с погребением матери истца.

Также судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика расходов на авиабилеты в связи с необходимостью вылета в г. Хабаровск для предоставления доступа в спорную квартиру представителю ТСЖ "Возрождение", соглашается с выводом суда первой инстанции, что проживание истца за пределами г.Хабаровска не является основанием для взыскания указанных расходов. Расходы не связаны с содержанием наследственного имущества.

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании расходов на получение сведений об имуществе наследодателя Ашихминой Н.А., поскольку доказательств необходимости несения указанных расходов истцом не представлено, а также поскольку указанные расходы понесены в связи с поданным им же заявлением о принятия наследства.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Ашихмина С.Н. к Ашихмину К.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств - оставить без изменения, апелляционную жалобу Ашихмина С.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи С.И. Дорожко

С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка