Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2020 года №33-3282/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-3282/2020
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года, которым
по гражданскому делу по иску заместителя прокурора г.Якутска в интересах Павловой В.И. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения
постановлено:
Апелляционную жалобу Окружной администрации г. Якутска на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2020 года, - возвратить подателю с приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 августа 2020 г. удовлетворен иск заместителя прокурора г.Якутска в интересах Павловой В.И. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
На вышеуказанное решение суда представителем ответчика подана апелляционная жалоба.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, представитель ОА г.Якутска Федоров Е.К. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 августа 2020 г. удовлетворен иск заместителя прокурора г.Якутска в интересах Павловой В.И. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
Представителем ответчика на указанный выше судебный акт подана апелляционная жалоба, которая определением от 14 сентября 2020 г. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28 сентября 2020 г. предложено устранить следующие недостатки: приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Возвращая апелляционную жалобу с приложенными к ней документами истцу, судья исходил из того, что истцом не исполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения.
Суд апелляционной инстанции указанный вывод судьи полагает ошибочным.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N ... заказная корреспонденция, подтверждающая направление заинтересованным лицам копии апелляционной жалобы, направлена ОА г.Якутска в адрес Якутского городского суда РС(Я) 28 сентября 2020 г., и получена адресатом 30 сентября 2020 г.
Указанные обстоятельства в силу положений ст. 108 ГПК РФ свидетельствуют о надлежащем исполнении заявителем требований, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный для этого срок, и об отсутствии законных оснований для ее возвращения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной приходит к выводу о том, что определение о возвращении частной жалобы, подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Материалы дела направить в Якутский городской суда Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка