Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-328/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-328/2019
Судья С.Ю. Жохова
N 33-328
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Ф. Никулинской,
судей Н.Н. Демьяновой, И.П. Жукова,
при секретаре Т.Ю. Дубровиной
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Корочкиной Валентины Васильевны, Корочкина Александра Владимировича и его представителя Скалева Андрея Евгеньевича, представителя ООО "Строительно-монтажное управление N 8" Евсевьевой Анны Петровны об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
установила:
В.В. Корочкина, А.В. Корочкин обратились в суд с иском к ООО "Строительно-монтажное управление N8" о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки квартиры, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 12 февраля 2014 года по договору купли-продажи приобрели у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: Костромская область, <адрес> В процессе эксплуатации выяснилось, что квартира имеет недостатки, которые препятствуют благоприятному проживанию, нарушают их права.
С учётом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства истцы просили обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки квартиры:
обеспечить надлежащую работу "воздухозаборных окон": снять козырьки над дымовыми каналами и перекрытия вентканалов, прочистить вентканалы до 5 этажа с удалением шероховатостей и образованием гладких поверхностей каналов, нарастить вентиляционный канал на высоту не менее 1 метра над коньком крыши с поднятием на эту высоту труб дымохода, над дымовыми каналами убрать зонты и всякое другое перекрытие;
- осуществить надлежащим образом работы по изоляции несущих стен в квартире с целью прекращения конденсата при разности температур в квартире и на улице.
Также просили взыскать с ответчиков в их пользу в возмещение материального ущерба 43305 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в их пользу.
В рассмотрении дела в качестве третьих лиц участвовали ООО "УК-Наследие", ГАУ "Костромагосэкспертиза", ООО "Стройинвестпроект".
Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 30 ноября 2018 года исковые требования В.В. Корочкиной, А.В. Корочкина удовлетворены частично.
На ООО "Строительно-монтажное управление N8" возложена обязанность безвозмездно устранить недостатки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а именно:
- обеспечить надлежащую работу системы вентиляции: снять козырьки над дымовыми каналами и перекрытия вентканалов, прочистить вентканалы до 5 этажа с удалением шероховатостей и образованием гладких поверхностей каналов, нарастить вентиляционный канал на высоту не менее 1 метра над коньком крыши с поднятием на эту высоту труб дымохода, над дымовыми каналами убрать зонты и всякое другое перекрытие;
- произвести работы по изоляции несущих стен квартиры для прекращения конденсата внутри квартиры при разности температур на улице и квартире.
С ООО "Строительно-монтажное управление N8" в пользу В.В. Корочкиной взыскано в счёт компенсации морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 руб.
С ООО "Строительно-монтажное управление N8" в пользу А.В. Корочкина взыскано в счёт компенсации морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований В.В. Корочкиной, А.В. Корочкина отказано.
С ООО "Строительно-монтажное управление N8" в доход бюджета муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области взыскана государственная пошлина в сумме 600 руб.
Решение суда в апелляционном порядке обжаловано ООО "Строительно-монтажное управление N 8".
В настоящем судебном заседании В.В. Корочкина, А.В. Корочкин, его представитель А.Е. Скалев, представитель ООО "Строительно-монтажное управление N8" А.П. Евсевьева просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны констатируют, что Истцы предъявили иск к Ответчику об обязании устранить недостатки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.
2. В целях достижения компромиссного решения по урегулированию спора между сторонами Ответчик за свой счёт производит следующие работы по устранению недостатков вышеуказанного жилого помещения:
- изготовление и монтаж металлоконструкций на оголовок вентиляционной шахты с установкой дефлекторов.
Срок выполнения работ- до 08 апреля 2019 года.
Также Ответчик в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает:
- А.В. Корочкину в счёт компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) руб., штраф 5000 (пять тысяч) руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 (девять тысяч) руб., расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;
- В.В. Корочкиной в счёт компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) руб., штраф 5000 (пять тысяч) руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 (девять тысяч) руб., расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
3. Ответчик передаёт Истцам денежные средства в уплату задолженности наличными денежными средствами либо безналичным банковским переводом на предоставленные Истцами реквизиты.
4. От остальных заявленных исковых требований Истцы добровольно отказываются. Последствия отказа от исковых требований им известны.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истцы вправе обратиться в Нерехтский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
6. Прочие судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.7. Стороны передают настоящее Мировое соглашение для его утверждения Костромским областным судом в целях прекращения производства по делу N 2-125/2018 в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передаётся Костромскому областному суду, 2-й экземпляр - Истцу А.В. Корочкину, 3-й экземпляр - Истцу В.В. Корочкиной, 4-й экземпляр - Ответчику ООО "СМУ-8".
Выслушав участников процесса, обсудив условия заключённого сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В соответствии со статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершённое после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В данном случае условия заключенного В.В. Корочкиной, А.В. Корочкиным и ООО "Строительно-монтажное управление N 8" мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым его утвердить. Письменный текст мирового соглашения, подписанный истцами, представителем ООО "Строительно-монтажное управление N 8" А.П. Евсевьевой, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, приобщён к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу судебной коллегией сторонам разъяснены и им понятны. При этом стороны пояснили, что указанные в мировом соглашении денежные суммы ответчиком В.В. Корочкиной, А.В. Корочкину уже выплачены.
В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 30 ноября 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корочкиной Валентиной Васильевной, Корочкиным Александром Владимировичем и ООО "Строительно-монтажное управление N 8" на следующих условиях:
1. Стороны констатируют, что Истцы предъявили иск к Ответчику об обязании устранить недостатки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.
2. В целях достижения компромиссного решения по урегулированию спора между сторонами Ответчик за свой счёт производит следующие работы по устранению недостатков вышеуказанного жилого помещения:
- изготовление и монтаж металлоконструкций на оголовок вентиляционной шахты с установкой дефлекторов.
Срок выполнения работ- до 08 апреля 2019 года.
Также Ответчик в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает:
- А.В. Корочкину в счёт компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) руб., штраф 5000 (пять тысяч) руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 (девять тысяч) руб., расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;
- В.В. Корочкиной в счёт компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) руб., штраф 5000 (пять тысяч) руб., в счёт возмещения судебных издержек 9000 (девять тысяч) руб., расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
3. Ответчик передаёт Истцам денежные средства в уплату задолженности наличными денежными средствами либо безналичным банковским переводом на предоставленные Истцами реквизиты.
4. От остальных заявленных исковых требований Истцы добровольно отказываются. Последствия отказа от исковых требований им известны.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истцы вправе обратиться в Нерехтский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
6. Прочие судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.
7. Стороны передают настоящее Мировое соглашение для его утверждения Костромским областным судом в целях прекращения производства по делу N 2-125/2018 в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передаётся Костромскому областному суду, 2-й экземпляр - Истцу А.В. Корочкину, 3-й экземпляр - Истцу В.В. Корочкиной, 4-й экземпляр- Ответчику ООО "СМУ-8".
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
