Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: 33-32816/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N 33-32816/2022


24 августа 2022 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление фио к ООО "РусФин-Аудит" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Платонов П.К. обратился в суд с иском к ООО "РусФин-Аудит" о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Определением Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года указанное заявление было возвращено истцу в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с данным определением суда, Платоновым П.К. была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, определением суда от 24 июня 2022 года исковое заявление было возвращено истцу в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в приложении к исковому заявлению указана копия претензии.

Акт об отсутствии указанных документов судом первой инстанции не составлялся.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы жалобы заслуживают внимания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может признать определение суда от 24 июня 2022 года законным, в силу чего, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года отменить, исковое заявление фио возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать