Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 апреля 2020 года №33-3281/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N 33-3281/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Фатьяновой И.П.,
при секретаре Юргель Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шуваракова А.В.
на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2019 года
об оставлении без движения апелляционной жалобы Шуваракова АВ на решение Беловского городского суда от 15.11.2019 г. по делу по иску Шуваракова АВ к АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Шувараков А.В. обратились в суд с иском к АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о компенсации морального вреда.
15.11.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по настоящему делу вынесено решение.
На данное решение Шувараковым А.В. подана апелляционная жалоба.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2019 года постановлено:
Апелляционную жалобу Шуваракова АВ на решение Беловского городского суда от 15.11.2019 г. по делу по иску Шуваракова АВ к АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о компенсации морального вреда, оставить без движения.
Предоставить Шуваракову АВ срок до 17.12.2019 г. включительно, для устранения недостатков апелляционной жалобы, а именно, приложить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Разъяснить, что в случае не устранения недостатков, апелляционная жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года постановлено:
Возвратить Шуваракову АВ апелляционную жалобу на решение Беловского городского суда от 15.11.2019 г.
На определение суда от 02 декабря 2019 года Шувараковым А.В. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда от 02 декабря 2019 года.
Указывает, что направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, является обязанностью суда первой инстанции.
Представителем АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" - Гавриленко Н.С. принесены возражения на частную жалобу.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч.1).
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч.2).
Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В связи с этим данная апелляционная жалоба была обоснованно оставлена без движения и Шуваракову А.В. судом было предложено представить суду документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Доводы частной жалобы, что направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, является обязанностью суда первой инстанции, основаны на неверном толковании права.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения от 02 декабря 2019 года по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шуваракова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка