Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: 33-32802/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N 33-32802/2022


15 сентября 2022 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Анцифирове В.В.,

рассмотрев частную жалобу Капрова ... на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 29 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Капров А.А. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к АО "Тинькофф Банк" о признании отношений трудовыми, возложении обязанности оформить трудовые отношения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 29 апреля 2022 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Хорошевскому районному суду г. Москвы, судья исходил из того, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции данного суда.

Определение судьи является правильным, оснований для его отмены не имеется.

По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Таким образом, Капров А.А. вправе обратиться с настоящим иском как в суд по адресу ответчика, так и по своему месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 29 апреля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Капрова ... без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать