Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3279/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-3279/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Алсыковой Т.Д., Сазонова П.А.,
при секретаре Рец Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-476/2021 по иску Горчаковой Екатерины Юрьевны к публичному акционерному обществу КБ "Восточный" о признании незаконным отказа в предоставлении номера ссудного счета, возложении обязанности предоставить номер ссудного счета и выписку по ссудному счету
по апелляционной жалобе Горчаковой Екатерины Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 января 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование заявленных требований истец указала, что 20.06.2019 между нею и ПАО "Восточный экспресс" был подписан договор кредитования кредитной карты Номер изъят на получение кредита на сумму 900 000 руб., процентная ставка 19,748 % годовых, сроком до востребования.
При оформлении кредита ПАО КБ "Восточный" должен был открыть на имя истца ссудный счет, и на этом счете должен быть отражен ее основной долг без процентов.
9 июля 2020 года истец обратилась в ПАО КБ "Восточный" с Поручением о выдаче на руки справки по ссудному счету. Однако вместо справки по ссудному счету банк направил ей справку о состоянии ссудной задолженности, в которой не указан номер ссудного счета. Подменяя ссудный счет на лицевой банк пытается ввести ее в заблуждение. Так как банк не предоставил ей ссудный счет, она повторно в претензии запросила у банка справку по ссудному счету. До настоящего времени банк справку по ссудному счету ей не предоставил, вместо справки направил 26.08.2020 требование о полном досрочном возврате денежных средств и о расторжение договора.
Считает, что умолчание и сокрытие банком информации по ссудному счету говорит о том, что сумма задолженности по основному долгу, которая должна быть отражена в ссудном счете N 455***** - погашена.
Истец просил признать умолчание ПАО "Восточный экспресс банк" незаконным, возложить обязанность на банк предоставить ей номер ссудного счета и выписку по ссудному счету по кредитному договору Номер изъят от 20.06.2019 ПАО "Восточный экспресс банк".
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец Горчакова Е.Ю. просит решение суда отменить, указывая в обоснование жалобы, что фактом наличия задолженности является наличие на балансе ссудной задолженности, регистрация в ЦБ РФ ссудного счета. Считает, что банк был обязан указать в договоре номер ссудного счета, предоставить справку ЦБ РФ о задолженности по ссудному счету. Полагает, что умолчание и сокрытие банком информации по ссудному счету, подтверждает отсутствие у неё задолженности по кредитному договору. Номер ссудного счета и выписка по нему с информацией о движении средств на этом ссудном счете ей необходимы для проверки наличия у неё задолженности по кредитному договору.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Горчаковой Е.Ю. (заемщик) заключен договор кредитования Номер изъят, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированными размером платежа по Тарифному плану Кредит наличными 3.0.
Лимит кредитования составляет 900 000 рублей до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных/ наличных операций - 19,90% годовых.
Размер минимального обязательного платежа (МОП) - 24 548 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика (п. 6).
Также 20.06.2019 между сторонами был заключен договор кредитования на Индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану: кредитная карта Кэшбэк GOLD.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Горчаковой Е.Ю. Номер изъят за период с 20.06.2019 по 30.11.2020.
09.07.2020 истец Горчакова Е.Ю. обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с поручением о предоставлении номера и состояния ссудного счета, выписки по ссудному счету для перечисления ежемесячных платежей по Индивидуальным условиям договора кредитования кредитной карты Номер изъят, а также полной стоимости кредита.
В ответе на обращение ПАО КБ "Восточный" указал, что ссудные счета с балансовой позицией 455 не являются клиентскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Для погашения ссудной задолженности клиентом по кредиту открывается текущий банковский счет с балансовой позицией 408, что соответствует действующему законодательству. Разъяснено, что информацию по текущему банковскому счету, в том числе по движению денежных средств заявитель может получить на сайте банка, а также в любом отделении банка.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Горчаковой Е.Ю., суд, руководствуясь статьями 845-860 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Информационным письмом Банка России от 29.08.2003 N 4 "Обобщение практики применения Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", исходил из того, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ссудные счета, открываемые банками при выдаче кредита, являются счетами внутреннего (бухгалтерского) учета, то есть, счетами банка, а не клиента, и предназначены для учета банком кредитной задолженности заемщика, а не для расчетных операций, в связи с чем у банка отсутствует обязанность по предоставлению указанной выписки.
Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неверном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой.
Как следует из доводов жалобы, истец считает, что действительные сведения об образовании и погашении задолженности по кредитному договору отражаются лишь на ссудном счете, однако данный ошибочный довод не опровергает правильного вывода суда о том, что банком нарушений прав истца не допущено. Ни законом, ни договором не предусмотрена обязанность банка на предоставление сведений истцу в отношении ссудного счета, право истца на получение сведений о своей задолженности по кредитному договору реализуется посредством ознакомления со сведениями на принадлежащем ей банковском счете.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.
С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 января 2021 по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья-председательствующий Е.Ю.Зубкова Судьи Т.Д.Алсыкова П.А.Сазонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
