Определение Тамбовского областного суда от 18 октября 2021 года №33-3278/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N 33-3278/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО "СК "Астро-Волга" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23.03.2021 года частично удовлетворены исковые требования П.С.В. к АО "СК Астро-Волга":
Взыскано с АО "СК "Астро-Волга" в пользу П.С.В. страховое возмещение в размере 319 962 рубля 79 копеек, штраф в размере 100 000 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 22 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 28 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, почтовые расходы в размере 183 рубля 07 копеек;
Взыскана с АО "СК "Астро-Волга" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 699 рублей 63 копейки.
26.04.2021 г. в суд от АО "СК "Астро-Волга" поступила краткая апелляционная жалоба, направлена 23.04.2021 г.(л.д.113 т.4).
Определением судьи от 28.04.2021 г. жалоба оставлена без движения(л.д.122 т.4), предложено в срок до 21.05.2021 г. устранить недостатки: (подтвердить наличие высшего образования у лица, подписавшего жалобу; указать основания, по которым ответчик не согласен с обжалуемым решением суда; уплатить государственную пошлину, приложить документы, подтверждающие направление жалобы другим участникам процесса).
27.05.2021 г. в суд поступила полная апелляционная жалоба, направлена 25.05.2021 г.(л.д.124-136 т.4).
Определением судьи от 28.05.2021 г. (л.д.162 т.4) апелляционная жалоба АО "СК "Астро-Волга" на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23.03.2021 г. возвращена лицу, ее подавшему. В определении указано, что ответчиком не устранены в полном объеме недостатки жалобы, а именно не представлены уведомления о направлении жалобы П.С.В. и 3 лицам.
Не согласившись с указанным определением, АО "СК "Астро-Волга" подана частная жалоба, в которой указано, что апелляционная жалоба страховой компанией в адрес суда первой инстанции была направлена 25.05.2021 г. через официальный сайт "ГАС Правосудие", а также в адрес П.С.В. Кроме того, 26.05.2021 г. апелляционная жалоба была направлена почтой России в адрес суда с реестром почтовой корреспонденции, подтверждающей отправку жалобы в адрес П.С.В.
Автор жалобы просит определение 28.05.2021 г. отменить, апелляционную жалобу передать в Тамбовский областной суд для ее принятия к производству и рассмотрению по существу.
Представитель истца П.С.В. - Ю.Е.В. в своих возражениях указывает, что апелляционная жалоба ответчиком подана с пропуском срока, просьбы о восстановлении этого срока жалоба не содержит. Ни одной уважительной причины пропуска срока ответчиком до настоящего времени не предоставлено. Просит отказать в удовлетворении частной жалобы и оставить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.05.2021 г. без изменения.
Определением судьи от 01.07.2021 г.(л.д.212 т.4) частная жалоба на определение от 28.05.2021 г. возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.
Определением судьи от 27.07.2021 г. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 28.05.2021 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение суда(л.д.105 т.5).
В порядке частей 2,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы заслуживающими внимания.
Из определения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.05.2021 г. (л.д.162 т.4), следует, что апелляционная жалоба АО "СК "Астро-Волга" на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23.03.2021 г. возвращена лицу, ее подавшему по причине не устранения недостатка, указанного в определении судьи от 28.04.2021 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы: не представления уведомления о направлении жалобы П.С.В. и 3 лицам.
Из представленных ответчиком документов- копия реестра от 25.05.2021 г., отчет об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д.171, 191-193 т.4) следует, что ответчиком 25.05.2021 г. была направлена П.С.В. копия апелляционной жалобы и получена последним 09.06.2021 г.
Таким образом, вывод судьи о том, что АО "СК "Астро-Волга" не была направлена апелляционная жалоба истцу П.С.В., является неверным.
Вывод судьи в определении судьи от 28.05.2021 г. о возвращении апелляционной жалобы о не представлении документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы третьим лицам, является не обоснованным, поскольку в определении от 28.04.2021 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на устранения такого недостатка не было указано ответчику.
Довод возражения представителя истца П.С.В. - Ю.Е.В. о подаче апелляционной жалобы с пропуском срока является необоснованным, поскольку краткая жалоба была направлена ответчиком посредством электронной почты 23.04.2021 г., то есть без пропуска срока на обжалование.
В связи с изложенным, определение судьи от 28.05.2021 г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба принятию к производству судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
Определил:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28 мая 2021 года о возращении апелляционной жалобы на решение суда - отменить, разрешить вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка