Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33-3277/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33-3277/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Пестовой Н.В., Хуснутдиновой И.И.
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июня 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Прокофьева А.С. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 февраля 2020 года по иску Прокофьева А.С. к Аврамченко О.А. о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения Прокофьева А.С., судебная коллегия
установила:
Прокофьев А.С. обратился в суд с иском к Аврамченко О.А. о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослался на неисполнение Аврамченко О.А. обязательств по оплате оказанных им услуг по представлению ее интересов в ходе судебного разбирательства в соответствии с заключенным между сторонами договором оказания юридических услуг от 21 июня 2019 года. Просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного вознаграждения по указанному договору в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 22 октября по 18 декабря 2019 года в размере 238 798 рублей, неустойку в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная с 19 декабря 2019 года по день фактический уплаты долга, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 291 рубля, почтовые расходы в размере 256 рублей 14 копеек.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 25 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Аврамченко О.А. в пользу Прокофьева А.С. взыскана сумма долга в размере 70 000 рублей, неустойка за период с 22 октября 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 238 798 рублей, почтовые расходы в размере 256 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 291 рубля.
В апелляционной жалобе Прокофьев А.С. просит решение суда отменить, полагая его принятым с нарушением норм материального права.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части обжалуемого судебного акта допущена описка в указании периода времени, за который исчислена взысканная с Авраменко А.С. неустойка, обязанность по уплате истцу которой у нее возникла в связи с невыплатой вознаграждения по договору на оказание юридических услуг от 21 июня 2019 года.
Так, из описательно-мотивировочной части решения суда следует, что время, за которое образовалась присужденная Прокофьеву А.С. неустойка в общей сумме 238 798 рублей, составляет период с 22 августа по 18 декабря 2019 года. Такой же период указан в представленном истцом расчете истребуемых с ответчика сумм.
Между тем, как указано выше, в резолютивной части обжалуемого решения суд первой инстанции указал иной период.
Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Поскольку настоящее дело принято к производству суда апелляционной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции на основании мотивированного определения судебной коллегии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Прокофьева А.С. к Аврамченко О.А. о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд города Хабаровска для исправления описки в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий Т.А.Разуваева
Судьи Н.В.Пестова
И.И.Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
