Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 сентября 2018 года №33-3276/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 33-3276/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Альчиковой Е.В., Горелика А.Б.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубышкиной Веры Владимировны к Банку ВТБ (ПАО), операционному офису г. Тамбова от филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, ООО СК "ВТБ Страхование" о расторжении договора коллективного страхования и взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Дубышкиной Веры Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубышкина В.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), операционному офису г. Тамбова от филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, ООО СК "ВТБ Страхование" о расторжении договора коллективного страхования и взыскании компенсации морального вреда. Указав, что 20 января 2018 г. с Банком заключен кредитный договор и ей предоставлен кредит в размере 450 633 руб., а также подписано заявление на включение в число участников Программы страхования по страховому продукту "Финансовый резерв" в рамках Договора коллективного страхования, заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО СК "ВТБ Страхование". Согласно п. 1 заявления, стоимость услуг банка по обеспечению страхования за весь срок страхования составляет 94 633 руб., которая состоит из вознаграждения Банка за подключение к Программе страхования - 18 926,60 руб. и возмещения затрат Банка на оплату страховой премии страховщику - 75 706,40 рублей. В пункте 4 указанного заявления содержится поручение истца банку на перечисление денежных средств в сумме 94 633 руб. в счет платы за включение в число участников Программы страхования, что Банком исполнено. 31 января 2018 г. частично долг на сумму 356 000 руб. ею погашен.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июня 2018 года в удовлетворении иска Дубышкиной В.В. отказано.
В апелляционной жалобе Дубышкина В.В. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Указав, что полностью исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, за исключением суммы направленной страховой компании на услугу по договору коллективного страхования, которая фактически является навязанной и являлась основанием для получения кредита. Требование Банка о страховании заемщика в конкретной названной Банком страховой компании и навязывание условий страхования противоречит положениям ст. 421 ГК РФ о свободе, как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора. Кроме того, при оформлении кредита была введена в заблуждение сотрудником банка относительно действия договора страхования при досрочном его погашении.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Дубышкину В.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено, что 20 января 2018 г. Дубышкиной В.В. с Банком заключен кредитный договор и ей предоставлен кредит в размере 450 633 руб., а также подписано заявление на включение в число участников Программы страхования по страховому продукту "Финансовый резерв" в рамках Договора коллективного страхования, заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО СК "ВТБ Страхование".
Согласно п. 1 заявления, стоимость услуг банка по обеспечению страхования за весь срок страхования составляет 94 633 руб., которая состоит из вознаграждения Банка за подключение к Программе страхования - 18 926,60 руб. и возмещения затрат Банка на оплату страховой премии страховщику - 75 706,40 рублей.
В пункте 4 указанного заявления содержится поручение истца банку на перечисление денежных средств в сумме 94 633 руб. в счет платы за включение в число участников Программы страхования, что Банком исполнено.
31 января 2018 г. частично долг на сумму 356 000 руб. Дубышкиной В.В. погашен.
Заявляя требования о расторжении договора коллективного страхования и взыскании компенсации морального вреда, Дубышкина В.В.указала, что в связи с досрочным погашением кредита прекращается существование страхового риска и отпадает возможность наступления страхового случая, в связи с чем договор страхования подлежит расторжению 31 января 2018г., когда она, по ее мнению полностью погасила кредит.
Однако судом установлено, что предоставленный Дубышкиной В.В. кредит погашен частично, что истицей не опровергнуто.
Из заявления на подключение к программе коллективного страхования следует, что договор страхования был заключен сторонами в отношении следующих страховых рисков: смерть, постоянная утрата трудоспособности, госпитализация, что свидетельствует о заключении договора на случай причинения вреда жизни или здоровью истца, а не на случай наступления риска невозврата кредита.
Таким образом, заключенный договор не является договором страхования финансовых рисков.
Условия договора также не предусматривают возможность возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в связи с досрочным погашением кредита.
Судебная коллегия полагает, что решение судом первой инстанции постановлено верно в соответствии с условиями, предусмотренными ст. 958 ГК РФ, Законом РФ от 27 ноября 1992г. N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и обстоятельствами, изложенными истцом суду в обоснование своих требований, как в исковом заявлении, так и в ходе судебного разбирательства.
Поскольку доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями закона судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и иной оценки установленных обстоятельств.
Коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения по делу, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубышкиной Веры Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Копия верна: судья Н.А. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка