Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 08 февраля 2018 года №33-327/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 33-327/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N 33-327/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:



председательствующего


Четыриной М.В.




и судей


Мелентьевой Ж.Г., Полозовой А.А.




при секретаре


Выстровой Л.Ю.




рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2018 года в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Федерального гос­ударственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (да­лее по тексту ФГКУ "Востокрегионжилье") на определение судьи Вилю­чин­ского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2017 года, кото­рым ис­ковое заявление ФГКУ "Востокрегионжилье" к Черняк А.А., Черняк Н.Я. о понуждении к исполнению обяза­тельства оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недо­статков.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФГКУ "Востокрегионжилье" обратилось суд с иском, в котором про­сило обязать Черняк А.А. и Черняк Н.Я. исполнить соглашение от 22 июня 2017 года об освобождении жилого помещения по <адрес> городе <адрес>, снятии с регистрацион­ного учета и предоставлении в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" указан­ные в согла­шении документы.
Указанное исковое заявление определением судьи оставлено без движе­ния как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского про­цессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье", не соглашаясь с таким определением, просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессу­ального права, полагая, что ФГКУ "Востокрегионжилье" подано исковое за­явление в четком соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения су­дьи, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заяв­ление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без дви­же­ния, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему ра­зумный срок для исправления недостатков.
Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилага­ются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; до­кументы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец осно­вывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что к исковому заявлению не приложены его копии, а также копии документов, на которых истец основывает свои требования, по количеству ответчиков и третьих лиц.
Согласно акту Вилючинского городского суда от 21 декабря 2017 года при просмотре документов установлено, что к исковому заявлению ФГКУ "Востокрегионжилье" не приложена его копия по числу лиц, участвующих в деле, как указано в приложении (лист материала 23).
При таких обстоятельствах судья правомерно оставил исковое заявление ФГКУ "Востокрегионжилье" без движения, предоставив срок для устранения указанных недостатков.
Между тем, судебная коллегия находит, что требование судьи о предо­ставлении на стадии принятия иска в суд учредительного документа ФГКУ "Востокрегионжилье", сведений о регистрации в качестве юридического лица, Положения, Устава, выписки из ЕГРЮЛ, позволяющих определить пра­воспособность истца, не основано на требованиях ст. 132 ГПК РФ.
Указанные документы суд вправе запросить у стороны в процессе под­го­товки дела к судебному разбирательству в порядке ст. ст. 148, 149 ГПК РФ.
Таким образом, указание судьи на предоставление ФГКУ "Востокреги­онжилье" сведений о регистрации в качестве юридического лица, Положе­ния, Устава, выписки из ЕГРЮЛ подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемого определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, су­дебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2017 года об оставлении без движения искового заявления Феде­рального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Фе­дерации к Черняк А.А. и Черняк Н.Я. о по­нуждении к исполнению обязательства оставить без изменения, исключив из его мотивировочной части указание на предоставление сведений в отно­шении ФГКУ "Востокрегионжилье" о регистрации в качестве юридического лица, Положения, Устава, выписки из ЕГРЮЛ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать