Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3271/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 33-3271/2019
гор. Брянск 10 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей областного суда Сидоренковой Е.В.,
Апокиной Е.В.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Семкиной З.И. - Семкина А.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2019 года по делу по иску Семкиной Зинаиды Иосифовны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Квартал Плюс" о признании недействительными расчетов за услугу отопление жилого помещения в многоквартирном доме, обязании провести перерасчет оплаты услуги за отопление в жилом помещении многоквартирного дома и возвратить излишне оплаченную стоимость услуги отопления,
заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО УК "Квартал плюс" Торопова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семкина З.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения - <адрес>. В октябре 2018 года ей стало известно, что в квитанциях за отопление необоснованно завышены расчеты оплаты, в связи с чем обратилась к руководителю управляющей компании ФИО5 по вопросу перерасчета начисленной услуги по отоплению, без учета коэффициента и действующих нормативов и тарифов, однако до настоящего времени ответа не получила. Считает, что ООО УК "Квартал Плюс" при расчете отопления должна применяться формула с коэффициентом 7, то есть количества месяцев в отопительном сезоне. Однако, управляющая компания в нарушении указанных норм права применяет коэффициент 12.
В связи с чем, с учетом уточнений иска, представитель истца просил суд признать расчеты ООО УК "Квартал Плюс" с 01 ноября 2014 года по сентябрь 2018 года за услугу отопления жилого помещения по адресу: <адрес> недействительными; обязать ООО УК "Квартал Плюс" провести перерасчет оплаты услуги отопления указанного жилого помещения с учетом проектной и технической документации на многоквартирный жилой дом с ноября 2014 года по сентябрь 2018 года, с учетом коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению; обязать ООО УК "Квартал Плюс" возвратить Семкиной З.И. излишне оплаченную стоимость услуги отопления с ноября 2014 года по сентябрь 2018 года в размере 32 184 руб. 77 коп..
Решением Советского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Семкиной З.И. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Семкин А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование ссылается на формулу расчета платы за отопление, где должен применяться коэффициент 7, т.е. 7 месяцев отопительного периода. Считает, что расчет оплаты с коэффициентом периодичности 12 приводит к незаконной переплате за отопление в весенний, летний и осенний сезоны.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО УК "Квартал плюс" Торопов А.В. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК "Квартал плюс" Торопов А.В. просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Установлено судом и следует из материалов дела, что Семкина З.И. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом, ООО УК "Квартал Плюс" с 01.11.2014 года осуществляет управление многоквартирным домом N по пр-ту Ленина г. Брянска.
ООО УК "Квартал Плюс" в целях исполнения взятых на себя обязательств был заключен договор теплоснабжения N 02Т-01013424 от 14.11.2014 года с ГУП "Брянсккоммунэнерго".
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующими порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, во взаимосвязи с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пришел к выводу, что норматив потребления коммунальных услуг по городу Брянску в размере 0,0131 Гкал/кв.м. рассчитанный и утвержденный исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев, соответствует требованиям действующего законодательства.
Судебная коллегия находит такие выводы суда правильными, основанными на исследованных доказательствах и постановленных в соответствии с нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Реализуя полномочие, предоставленное ему ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила N 354, согласно п. 40 которых потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за нее совокупно, без разделения на плату за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абз. 2).
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абз. 2 - 4 п. 42(1) Правил N 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абз. 2 п. 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним)
Так, суд обоснованно принял во внимание, что согласно формуле 2 (1) вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг, при расчете размера платы коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года применяется коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода к количеству месяцев в календарном году.
В соответствии с пунктом 5 Приказа Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 20 декабря 2016 года N 38/9-но "О нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению" на первом этапе с 1 января 2017 года следует применять порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов, установленный Приказом управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30 июня 2016 года N 18/3-п "О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов для потребителей Брянской области".
Пунктом 2 Приказа Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30 июня 2016 года N 18/3 предусмотрено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов, не оборудованных приборами учета потребляемой тепловой энергии, использовать нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.
В городе Брянске по состоянию на 30 июня 2012 года действовали нормативы потребления тепловой энергии, установленные постановлением Брянской городской администрации от 22 декабря 2009 года N 2581-п, согласно которым норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в год был утвержден в размере 0,1572 Гкал/кв.м., в месяц - 0,0131 Гкал/кв.м.
Данный норматив представляет собой 1\12 часть годового потребления тепловой энергии. Из этого следует, что норматив потребления гражданами тепловой энергии для отопления устанавливается на каждый месяц с учетом равномерного распределения расходов населения по оплате указанных коммунальных услуг в течение всего календарного года.
При таких обстоятельствах, анализируя вышеназванные нормативные акты, суд первой инстанции верно учел, что плата за коммунальную услугу по отоплению с учетом данного нормативного показателя потребления подлежала распределению равномерно на все расчетные месяцы календарного года с учетом готового норматива потребления тепловой энергии на отопление и коэффициента периодичности -1\12.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ГУП "Брянсккоммунэнерго" Моисеева К.С. пояснила, что норматив потребления коммунальной услуги по отоплению за год в размере 0,1572 Гкал/кв.м. рассчитан за 7 месяцев отопительного сезона и разбит на 12 месяцев в году.
В связи с чем, вывод суда о том, что норматив потребления коммунальных услуг по городу Брянску в размере 0,0131 Гкал/кв.м. рассчитан и утвержден исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев, правомерен и основан на нормах действующего законодательства.
Истребование необходимой документации, о чем ходатайствовал представитель истца Семкин А.А. в апелляционной жалобе, нецелесообразно в рамках рассмотрения настоящего дела, поскольку данные документы правильность выводов суда не опровергнут.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на законность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска 5 апреля 2019 года по делу по иску Семкиной Зинаиды Иосифовны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Квартал Плюс" о признании недействительными расчетов за услугу отопление жилого помещения в многоквартирном доме, обязании провести перерасчет оплаты услуги за отопление в жилом помещении многоквартирного дома и возвратить излишне оплаченную стоимость услуги отопления - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Семкиной З.И. - Семкина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи областного суда Е.В.Сидоренкова
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
