Определение Хабаровского краевого суда от 13 мая 2021 года №33-3269/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-3269/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2021 года Дело N 33-3269/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Овсянникова И.Н.,
при секретаре Никулиной Д.Д.,
рассмотрев единолично частную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 года, ПАО "МТС-Банк" отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2020 года об отказе в принятии заявления ПАО "МТС-Банк" об изменении способа исполнения решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2012 года по делу N 2-930/2012 по иску ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" к Афонину А.Г., Журахинской М.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на недвижимое имущество.
В частной жалобе ПАО "МТС-Банк" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что частная жалоба была подана в срок путем направления через почтовую службу, в связи с чем оснований для отказа в принятии частной жалобы у суда не имелось.
В силу ч.3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положениями ст. 332 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3).В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок считается не пропущенным.
При вынесении определения суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы истек 19 января 2021 года, а частная жалоба была подана заявителем 21 января 2021 года, т.е. с пропуском срока.
С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку, как следует из материалов дела, определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска об отказе в принятии заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-930/2012 по иску ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" к Афонину А.Г., Журахинской М.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на недвижимое имущество постановлено 21 декабря 2020 года, частная жалоба на указанное определение была сдана в организацию почтовой связи 19.01.2021 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть, исходя из положений ст. 107 ГПК РФ, в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование определения.
Учитывая, что частная жалоба была подана в установленный срок, у суда первой инстанции не имелось оснований считать срок для подачи частной жалобы пропущенным, в связи с чем, определение суда от 26 января 2021 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 322, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 года отменить. Материалы дела направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 322, 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий И.Н.Овсянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать