Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 сентября 2019 года №33-3269/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2019 года Дело N 33-3269/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С., Козуб Е.В.,
при секретаре Снимщиковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережненко Л. Ф. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Управляющая компания", о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,
с частной жалобой заявителя Бережненко Л. Ф. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы Шишкич Л. П..
заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила:
Бережненко Л.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от20 декабря 2018 года исковые требования Бережненко Л.Ф. удовлетворены. За Бережненко Л.Ф. признано право собственности на реконструированный объект недвижимости - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,3 кв.м.
Шишкич Л.П., являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, подала частную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.12.2018г., указав, что вынесенное решение затрагивает ее права, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года заявление Шишкич Л.П. удовлетворено, ей восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Бережненко Л.Ф. не согласившись с указанным определением от 15 июля 2019 года о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, частную жалобу.
В частной жалобе Бережненко Л.Ф. просит определение суда отменить, отказав Шишкич Л.П. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В письменных возражениях на частную жалобу Шишкич Л.П. возражает против удовлетворения частной жалобы, просит оставить без изменения определение Ленинского районного суда города Севастополя суда от 15 июля 2019 года.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, пропущенный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, его беспомощное состояние и др.). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В силу части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Судом первой инстанции установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года за Бережненко Л.Ф. признано право собственности на реконструированный объект недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 82,3 кв.м.
Заявитель Шишкич Л.П. является собственником <адрес> в <адрес>, которая расположена над квартирой Бережненко Л.Ф., и ссылается на нарушение ее права решением суда.
Суд первой инстанции, восстанавливая пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда, исходил из того, что Шишкич В.В. к участию в деле привлечена не была, не извещалась о дате рассмотрения дела, о принятом решении заявителю стало известно 18 июня 2019 года из ответа Правительства Севастополя на ее обращение. При этом суд критически оценил пояснения допрошенных в судебном заседании по ходатайству Бережненко Л.Ф. свидетелей Волошина А.А., Садыкова И.М.О., Киселя С.А., указав, что их пояснения не являются конкретными, не подтверждают тот факт, что представителю апеллянта Шишкичу В.В. было известно о состоявшемся по делу решении задолго до его обращения с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта и наличию оснований для его восстановления, поскольку данные выводы основаны на нормах процессуального права и обстоятельствах дела, которым районным судом дана надлежащая оценка.
Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для восстановления ответчику пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия не принимает, поскольку они направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Бережненко Л. Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
Е.В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка