Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 августа 2019 года №33-3266/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-3266/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33-3266/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Сатыбалова С.К.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФГБУН "Горный ботанический сад" ДНЦ РАН к Арсланбековой З.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путём сноса части нежилого помещения.
Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., ходатайство представителя истца по доверенности Магомедова А.Л, а также мнение представителя ответчика - адвоката Умаровой Д.М., судебная коллегия
установила:
ФГБУН "Горный ботанический сад" ДНЦ РАН обратилось в суд с иском к Арсланбековой З.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путём сноса части нежилого помещения площадью 12,6 кв.м, по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> в удовлетворении исковых требований, отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГБУН "Горный ботанический сад" ДНЦ РАН Габибова А.Р. просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объёме.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ФГБУН "Горный ботанический сад" ДНЦ РАН по доверенности Магомедова А.Г. поступило заявление о замене истца в лице ГорБС ДНЦ РАН на его правопреемника в лице ДФИЦ РАН по следующим основаниям:
На основании приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 11 декабря 2018 N 1138 "О реорганизации Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дагестанского научного центра Российской академии наук" (приложение N 5), 11.06.2019 года в единый государственный реестр юридических лиц (приложение N 2) внесена запись о прекращении деятельности Федерального государственного бюджетного учреждения науки Горный ботанический сад Дагестанского научного центра Российской академии наук (ГорБС ДНЦ РАН, ОГРН N 1020502463541, ИНН N 0560020761) путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Дагестанскому научному центру Российской академии наук (ДНЦ РАН, ОГРН N 1020502464421, ИНН N 0560020659 ).
26.06.2019 г. приказом Минобрнауки РФ N 427 "Об утверждении новой редакции устава Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук" (приложение N 6), ДНЦ РАН переименован в Дагестанский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (ДФИЦ РАН, ОГРН N 1020502464421, ИНН N 0560020659).
5.07.2019 г. ИФНС Ленинского района г. Махачкалы внесены изменения в учредительные документы правопреемника - ДФИЦ РАН.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика Умаровой Д.М., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство).
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В связи с изложенным судебная коллегия, исходя из того, что до разрешения судом первой инстанции вопроса о процессуальном правопреемстве рассмотрение дела по апелляционной жалобе невозможно, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 44, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить в суд первой инстанции гражданское дело по иску ФГБУН "Горный ботанический сад" ДНЦ РАН к Арсланбековой З.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путём сноса строения для решения вопроса в порядке ст.44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать