Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3264/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 33-3264/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре Букбантаевой В.Л.,
рассмотрев частную жалобу Агиева В.В. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 декабря 2020 года об удовлетворении заявления АО "Желдорипотека" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Агиева В.В. к АО "Желдорипотека" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установила:
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 11 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования Агиева В.В. к АО "Желдорипотека" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, судом постановлено взыскать в пользу Агиева В.В. с АО "Желдорипотека" денежные средства в размере 988 090 руб., неустойку - 600 000 руб., штраф - 794 045 руб., судебные расходы в общем размере 50 373,80 руб.; взыскать с АО "Желдорипотека" в доход бюджета городского округа "город Хабаровск" государственную пошлину в размере 16140,45 руб.
02.09.2020 года АО "Желдорипотека" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01.01.2021 года, ссылаясь на то, что Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предъявляемых до принятия постановления предоставляется отсрочка.
Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 декабря 2020 года заявление АО "Желдорипотека" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, судом постановлено:
Предоставить отсрочку исполнение решения Центрального районного суда города Хабаровска от 21.07.2020 года по гражданскому делу N 2-3238/2020 до 01.01.2021 года.
В частной жалобе Агиев В.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы от участников процесса не поступило.
В силу ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
ГПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 18.04.2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие:
- установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;
- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве;
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.
В соответствии с абзацем 2 п. 1 указанного выше Постановления Правительства РФ в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года.
Принимая решение об удовлетворении заявления, судья первой инстанции правильно исходил из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности, в связи с новой коронавирусной инфекцией, в том числе и в г. Хабаровске, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, в то время как, предоставление отсрочки исполнения решения суда является мерой финансовой реабилитации застройщиков и финансовой помощи организациям, и предоставил отсрочку исполнения указанного выше решения до 01 января 2021 года.
Учитывая, что с требованием об устранении выявленных недостатков, допущенных ответчиком при строительстве многоквартирного дома, истец обратился в период действия Постановления N 423, районный суд на основании указанных выше обстоятельств и норм права, а также статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, руководствуясь верным выводом о том, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Доводы частной жалобы фактически направлены на переоценку выводов, сделанных районным судом, не содержат фактов, которые судом не проверены и не учтены. Основания для переоценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Агиева В.В. - без удовлетворения.
Судья: И.И. Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
