Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3264/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 33-3264/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Кулешовой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Глупко Натальи Андреевны, Татевосян Жанны Ашотовны на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2019 г. по иску Глупко Натальи Андреевны, Татевосян Жанны Ашотовны к Пудову Игорю Ивановичу, Нейцель Марине Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., пояснения представителя третьего лица ТСН "Высотка - 2" Масленниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Глупко Н.А., Татевосян Ж.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками нежилых помещений, расположенных в доме N 39 по ул. Красноармейская г. Брянска.
В октябре 2018 года они получили квитанции на оплату коммунальных услуг, в которой содержалась графа "Доначисление за содержание и техническое обслуживание общего имущества МКД", исходя из тарифа 12 рублей 96 копеек. Указанный тариф, как стало известно истцам, был утвержден на общем собрании собственников помещений, проведенном в форме заочного голосования с 7 июля 2015 г. по 20 июля 2015 г., оформленном протоколом N 2 от 21 июля 2015 г.
Считая, что решение общим собранием собственников было принято с нарушением процедуры созыва, общее собрание проведено при отсутствии кворума, просили суд признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом N 2 от 21 июля 2015 г.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Глупко Н.А., Татевосян Ж.А. отказано.
В апелляционной жалобе истцы Глупко Н.А., Татевосян Ж.А. просят отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Глупко Н.А., Татевосян Ж.А., их представитель Громыко Е.П., ответчики Пудов И.И., Нейцель М.М., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела от истцов Глупко Н.А., Татевосян Ж.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2019 г.
Изучив заявление истцов об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя третьего лица ТСН "Высотка - 2" Масленникову Е.А., не возражавшую относительно принятия отказа истцов от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по ней, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
Принимая во внимание то, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ истцов Глупко Н.А., Татевосян Ж.А. от апелляционной жалобы, а апелляционное производство прекращает.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истцов Глупко Натальи Андреевны, Татевосян Жанны Ашотовны от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2019 г.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истцов Глупко Натальи Андреевны, Татевосян Жанны Ашотовны на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2019 г. по иску Глупко Натальи Андреевны, Татевосян Жанны Ашотовны к Пудову Игорю Ивановичу, Нейцель Марине Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
