Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-3263/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-3263/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Базарова В.Н.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Кокорину Максиму Геннадьевичу, Кокориной Екатерине Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по частной жалобе Кокориной Екатерины Юрьевны на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.05.2019 г. заявление Кокориной Е.Ю. об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
07.06.2019 г. в Гусиноозерский городской суд поступила частная жалоба на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.05.2019 г.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда мотивировано тем, что о времени и месте судебного заседания Кокорина Е.Ю. извещена не была, участие не принимала. Определение было подготовлено к отправке заявителю только 23.05.2019 г.. и доставлено 28.05.2019 г. Таким образом, определение суда доставлено Кокориной Е.Ю. за пределами срока обжалования.
Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 г. в удовлетворении заявления Кокориной Е.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 мая 2019 г. отказано.
В частной жалобе Кокорина Е.Ю. просит отменить определение суда первой инстанции. Указывает, что ответчик на судебном заседании по вопросу рассмотрения ходатайства о частичной отмене обеспечительных мер не присутствовал. В нарушение ч. 2 ст. 227 ГПК РФ определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства было подготовлено к отправке в адрес Кокориной Е.Ю. лишь 23.05.2019 г., а доставлено 28.05.2019 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте. Таким образом, определение суда было доставлено Кокориной Е.Ю. за пределами срока его обжалования.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства районный суд исходил из того, что судом была исполнена обязанность по направлению судебного акта по адресу указанному заявителем <...>., а с просьбой отправить судебный акт по фактическому месту пребывания, Кокорина обратилась в суд лишь 15.05.2019 г. При таких обстоятельствах, утверждать о том, что копия судебного акта получена по истечении срока для обжалования определения по вине суда нельзя.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции и учитывает, что заявитель, действуя разумно и добросовестно, с учетом принципа диспозитивности и принципа не злоупотребления процессуальными правами, должна была проявить разумную заинтересованность в получении информации о ходе рассмотрения дела, а также заблаговременно уведомить районный суд об изменении места жительства.
Таким образом, копия судебного акта не была вручена своевременно по зависящим от Кокориной обстоятельствам, так как адресат уклонилась от получения корреспонденции по указанному первоначально адресу, а о смене адреса не сообщила заблаговременно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия правовых оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не находит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
