Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-32629/2021

<Дата ...> <Адрес...>

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи <ФИО>9

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>7 на определение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края о возвращении искового заявления от <Дата ...> по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратилась в Центральный районный суд <Адрес...> Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4 об исправлении реестровой ошибки.

Определением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, исковое заявление <ФИО>1 возвращено, так как суду не представлены доказательства о наличии реестровой ошибки.

года поступила частная жалоба от <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>7 на вышеуказанное определение, в которой представитель истца, просил определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заключения к производству.

года в Краснодарский краевой суд от представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7 поступило заявление об отказе от частной жалобы так, как в настоящий момент <ФИО>1 приняты иные, внесудебные меры по разрешению пора о границах земельных участков, в связи с чем необходимость в отмене обжалуемого судебного акта отсутствует.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Проверив материалы гражданского дела, апелляционная инстанция приходит к выводу о прекращении производства по частной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7

В <Адрес...>вой от представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 поступило заявление об отказе от частной жалобы, в которой он просил о прекращении апелляционного производства по основаниям ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.

Учитывая, что ответчик, подавший частную жалобу, вправе отказаться от жалобы, заявленный отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по частной жалобе представителя Скворцовой представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 от частной жалобы.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя истца <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 на определение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий
















































Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка