Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3262/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Черной Л.В.

судей Бачинской Н.Ю., Рыбиной Н.С.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Бачинской Н.Ю.

26 апреля 2021 года

вопрос об исправлении апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года, арифметической ошибки,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 апреля 2021 года было отменено решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2020 г., по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Приказ N 166 от 15.10.2019 г. об увольнении Кутырева М.А. по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ признан незаконным, истец с 16 октября 2019 г. восстановлен на работе в должности <данные изъяты> АО "Тутаевская ПГУ", взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 311 806, 05 рублей, компенсация морального вреда 15 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в доход бюджета Тутаевского муниципального района с АО " Тутаевская ПГУ" взыскана государственная пошлина в размере 7 618 рублей.

При разрешении вопроса о взыскании с АО " Тутаевская ПГУ" в доход бюджета Тутаевского муниципального района государственной пошлины судебной коллегий допущена арифметическая ошибка.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика судебная коллегия руководствовалась положениями ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ и определилак взысканию государственную пошлину исходя из удовлетворенных материальных требований в размере 7 318 рублей путем следующих арифметических действий (311 806, 05 руб.- 200 000 = 111 806,05 руб. х 1% + 5 200, также взыскала государственную пошлину за требования неимущественного характера в размере 300 рублей. Всего 7 618 рублей. Вместе с тем при совершении вышеприведенных арифметических действий, размер государственной пошлины по требованиям имущественного характера составляет 6 318 рублей, общая сумма государственной пошлины 6 318 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки

Вопрос об исправлении арифметической ошибки в порядке ч.2 ст. 200 ГПК рассматривается в отсутствие лиц участвующих по делу.

Допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ с указанием в мотивировочной и резолютивной частях решения правильной суммы государственной пошлины по требованиям неимущественного характера 6 318 рублей, и окончательной суммы 6 618 рублей.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 апреля 2021 г. в части указания размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с АО " Тутаевская ПГУ" в доход бюджета Тутаевского муниципального района считать правильной " 6 618 рублей" вместо "7 618 рублей".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка