Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-3261/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-3261/2020
строка N 217г
02 июля 2020г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Хныкиной И.В.,
судей Ваулина А.Б., Готовцевой О.В.
при секретаре Скосарь А.Р.,
с участием прокурора Колесовой М.Г.,
адвоката Лукиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Ваулина А.Б.
гражданское дело N 2-12/2020 по заявлению Загоруйко Н.В. о признании Цуканова А.В. безвестно отсутствующим,
по апелляционной жалобе Загоруйко Н.В.
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 января 2020г.
(судья районного суда О.И. Жарковская),
УСТАНОВИЛА:
Загоруйко Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании Цуканова А.В. безвестно отсутствующим. В обоснование требования указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка - С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которому приходится Цуканов А.В.. Брак с Цукановым А.В. расторгнут 10 мая 2015г. На основании решения мирового судьи судебного участка N 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 марта 2015г., с Цуканова А.В. на содержание сына взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия. Аннинским РОСП УФСПП России по Воронежской области 03 апреля 2015г. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, однако Цуканов А.В. алименты не выплачивал, по состоянию на 01 мая 2019г. задолженность по уплате алиментов у Цуканова А.В. составила 417 827,17 рублей. В связи с уклонением должника от уплаты алиментов и отсутствием сведений о его местонахождении 01 октября 2015г. судебным приставом-исполнителем Аннинского РОСП УФСПП России по Воронежской области Цуканов А.В. объявлен в исполнительный розыск. В настоящее время должник не найден, розыскное дело находится на исполнении. 30 августа 2019г. Загоруйко Н.В. обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске бывшего супруга. Постановлением от 06 сентября 2019г. в возбуждении уголовного дела отказано по тем основаниям, что Цуканов А.В. не является лицом пропавшим без вести. Признание Цуканова А.В. безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца на сына (том 1 л.д. 4-6).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 января 2020г. в удовлетворении заявления Загоруйко Н.В. о признании Цуканова А.В. безвестно отсутствующим отказано (том 3 л.д. 26-31).
В апелляционной жалобе заявитель Загоруйко Н.В. просит решение суда отменить и удовлетворить ее заявление. Считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ею требований не имелось, т.к. фактическое место жительства Цуканова А.В. установлено не было, сведения о том, что он находится в республике Дагестан являются неубедительными. Розыск должника осуществляется Федеральной службой судебных приставов, а значит проведение розыскных мероприятий правоохранительными органами не требовалось (том 3 л.д. 41-43).
Прокуратурой Левобережного района г. Воронежа поданы возражения на апелляционную жалобу заявителя, в которых прокурор считал решение не подлежащим отмене либо изменению, а поданную апелляционную жалобу безосновательной (том 3 л.д. 60-61).
В судебном заседании представитель заявителя по ордеру адвокат Лукина Н.И. доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивала на отмене решения суда и удовлетворении заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Л.Л. против отмены решения возражала, пояснив, что розыскные мероприятия в отношении Цуканова А.В. продолжаются, поступили новые сведения о его местонахождении. Сын заявителя является получателем пенсии по инвалидности, одновременное получение указанной пенсии с пенсией по потере кормильца, невозможно.
В своем заключении прокурор Колесова М.Г. полагала решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, апелляционную жалобу и возражения на неё, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.
Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства Цуканова А.В., отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела Цуканов А.В. зарегистрирован по <адрес> по настоящее время (том 1 л.д. 24).
У Цуканова А.В. имеется несовершеннолетний ребенок С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий статус ребенка-инвалида (том 1 л.д. 10, 13).
Решением мирового судьи судебного участка N 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 марта 2015г., с Цуканова А.В. на содержание сына взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия (том 1 л.д. 17).
03 апреля 2015г. Аннинским РОСП УФСПП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Цуканова А.В. по взысканию алиментов (том 1 л.д. 18).
По состоянию на 01 мая 2019г. у Цуканова А.В. имелась задолженность по алиментам в размере 417 829 рублей 17 копеек (том 1 л.д. 21-22).
Из материалов розыскного дело N следует, что 01 октября 2015г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске должника. 02 октября 2015г. вынесено постановление о заведении розыскного дела. Справкой о проведении розыскных действий по установлению местонахождения должника от 01 октября 2015г. подтверждается, что исполнительный лист для удержания алиментов из заработной платы, направленный по месту работы должника Цуканова А.В. в ООО ЧОО "Ястреб-Воронеж" был возвращен 31 августа 2015г., в связи с увольнением должника - 26 августа 2015г. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, страховые компании, из ответов на которые было установлено, что Цуканов А.В. на учете в центре занятости населения Аннинского района не состоит, пенсию не получает, автотранспортных средств за ним не значится, должник индивидуальным предпринимателем не является, по месту регистрации на территории сельского поселения не проживает, записи акта о смерти в органах регистрации актов гражданского состояния не имеется, на амбулаторном или стационарном лечении в районной больнице не находился, в отношении него договоры страхования не заключались, документы на проезд в поездах дальнего следования им не оформлялись. Согласно сведениям бюро кредитных историй на имя Цуканова А.В. 16 ноября 2016г. и 29 декабря 2016г. были оформлены кредитные договоры (том 2 л.д. 150-235).
В то же время 14 января 2020г. судебным приставом-исполнителем от тети должника - Л.А. была получена информация о том, что Цуканов А.В. в настоящее время находится в Республике Дагестан, поддерживает с ней общение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с помощью социальной сети "Одноклассники". В подтверждение сведений о поддерживаемом общении были представлены фотографии на которых изображен мужчина, а также фотокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Цуканова А.В. ( том 2 л.д. 236-248). Оценив представленные в материалы дела доказательства, сопоставив полученную фотокопию паспорта на имя Цуканова А.В., формы N 1-П, изображения, имеющиеся на них, суд первой инстанции пришел к выводу о совпадении данных формы N 1-П с исследованной фотокопией паспорта, а также о внешней схожести изображенного на фотоматериалах лица.
С учетом изложенного, разрешая дело по существу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку каких-либо убедительных доказательств безвестного отсутствия Цуканова А.В. в ходе судебного разбирательства суду представлено не было.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан на основании полного и всестороннего исследования всех представленных доказательств, с учетом значимых обстоятельств, установленных по делу.
Суд пришел к правомерному выводу о том, что сам по себе факт нахождения Цуканова А.В. в розыске в рамках исполнительного производства не достаточен для признания его безвестно отсутствующим, поскольку, в ходе розыскных мероприятий получена информация о местонахождении Цуканова А.В., которая к настоящему моменту не проверена. Как указал судебный пристав-исполнитель ответы на запросы направленные в Республику Дагестан, на момент рассмотрения данного дела в суде, не поступили. Розыск должника не окончен и розыскные мероприятия в отношении должника Цуканова А.В. продолжаются.
Выводы суда надлежащим образом мотивированы в решении, основаны на правильном применении положений действующего законодательства и оценке собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ на предмет их допустимости, относимости и достоверности.
Судебная коллегия также полагает, что из имеющихся в деле доказательств можно сделать выводов о том, что Цуканов А.В. намеренно скрывается в целях уклонения от имеющейся у него обязанности по содержанию ребенка.
При разрешении настоящего спора суд правильно применил закон, регулирующий возникшие правоотношения и, в соответствии с представленными сторонами доказательствами, вынес законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, причин для переоценки которых судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, не представлено.
Нарушений норм права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 января 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Загоруйко Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
