Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 33-3261/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 33-3261/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 19 августа 2020 года дело по частной жалобе Осиповой Е.Б. на определение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года, которым в связи с истечением срока обжалования возвращена частная жалоба Осиповой Е.Б. на определение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2020 года отказано Осиповой Е.Б. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2019 года.
Не согласившись с определением суда, Осипова Е.Б. обратилась в суд с частной жалобой.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Осипова Е.Б. просит определение суда первой инстанции от 17 июня 2020 года отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи частной жалобы не пропущен, соответственно с ходатайством о восстановлении срока для её подачи она обращаться была не должна. Кроме того, Осипова Е.Б. указывает на то, что суд не рассмотрел ее ходатайство об отложении судебного заседания, поданное 7 мая 2020 года. Также автор жалобы приводит доводы о нарушении судом срока направления копии определения суда от 8 мая 2020 года, которое она получила по почте 20 мая 2020 года.
Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен пятнадцатидневный срок на подачу частной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Принимая во внимание указанные положения, последним днем для подачи частной жалобы на определение суда от 8 мая 2020 года, с учетом исключения нерабочих дней, являлось 1 июня 2020 года.
Частная жалоба подана заявителем 26 мая 2020 года, то есть в пределах установленного статьей 332 ГПК РФ и исчисленного по правилам статьи 107 ГПК РФ срока.
При таких обстоятельствах оснований для возвращения частной жалобы по мотиву пропуска заявителем срока для ее подачи у судьи не имелось.
Учитывая изложенное определение о возвращении частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, частная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года отменить.
Гражданское дело возвратить в суд для выполнения требований ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
