Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-3258/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-3258/2020
10 июня 2020 года Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Зелепукина А.В.,
при секретаре Макушевой Н.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N Борисоглебского городского суда Воронежской области по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Редут" к Тарасовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе Тарасовой Е.И. на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.02.2020,
(судья Гуглева Н.Б.)
УСТАНОВИЛА:
ООО "Редут" обратилось в суд с иском к Тарасовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Тарасова Е.И. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.02.2020 апелляционная жалоба Тарасовой Елены Ивановны на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 декабря 2019 года возвращена заявителю ввиду неисполнения указаний суда, изложенных в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 139).
В частной жалобе Тарасова Е.И. просила отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 147-149).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как следует из представленных материалов дела, ООО "Редут" обратилось в суд с иском к Тарасовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.12.2019 удовлетворены.
04.02.2020 в Борисоглебский городской суд из Воронежского областного суда поступила апелляционная жалоба Тарасовой Е.И. на указанное решение.
Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 февраля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в пятидневный срок со дня получения определения устранить недостатки апелляционной жалобы - указать суд, в который подается жалоба, адрес места жительства заявителя, основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе документов, а также доказательства направления другим лицам копии апелляционной жалобы и приложенных документов.
Копия определения получена Тарасовой Е.И. по двум адресам 10.02.2020 и 13.02.2020, о чем имеется её подпись в уведомлении о вручении. Таким образом, срок для устранения недостатков апелляционной жалобы истек 20.02.2020.
14.02.2020 в Борисоглебский городской суд от Тарасовой Е.И. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 24.12.2019 по делу N, однако недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 06.02.2020, не устранены.
Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.12.2019 со всеми приложенными к ней документами заявителю Тарасовой Е.И.
Суд считает правильными выводы суда первой инстанции, основанными на правильном толковании норм права, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем не находит оснований к его отмене.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.02.2020 - оставить без изменения, частную жалобу Тарасовой Елены Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
