Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3258/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N 33-3258/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Крыловой Э.Ю., Старцевой Т.Г.,
при секретаре Жадик А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Жилкина С.Н. на определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 17 июня 2019 года об оставлении без движения искового заявления Жилкина Сергея Николаевича к Межрегиональному общественному учреждению "Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны", Тульскому региональному отделению Межрегионального общественного учреждения отделения "ЦРиИИВ" - ТРО "ЦРиИИВ" о взыскании заработной платы.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Жилкин С.Н. обратился в суд с иском к Межрегиональному общественному учреждению "Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны", Тульскому региональному отделению Межрегионального общественного учреждения отделения "ЦРиИИВ" - ТРО "ЦРиИИВ" о взыскании заработной платы.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 17.06.2019 г. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением заявителю срока до 04.07.2019 г. для исправления указанных в определении недостатков.
В частной жалобе Жилкин С.Н. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 ГПК РФ.
Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из представленного материала усматривается, что в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ Жилкиным С.Н. к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается, в частности: вступившее в законную силу решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31.05.2018 г., постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, акт N 24 от января 2019 г., доказательства, подтверждающие трудовые отношения с ответчиками (трудовой договор, трудовая книжка, расчет задолженности по заработной плате), документы, подтверждающие проведение прокурорской проверки НП 155 Советского района г. Тулы, обращения истца с августа 2018 г. по май 2019 г. к ответчикам о выплате заработной платы, а также в УФССП России по Тульской области.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы Жилкина С.Н. не содержат указаний на основания, по которым он не согласен с определением судьи.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 17 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Жилкина С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
