Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-3257/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-3257/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Сеземова А.А.,
при секретаре Ларионовой С.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 мая 2021 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Кировского районного суда города Ярославля от 28 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Отказать ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 07 октября 2020 года по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Гульцеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору".
Суд установил:
Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 07.10.2020 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - ГК АСВ) к Гульцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено в день оглашения судом резолютивной части указанного судебного акта - 07.10.2020 года.
19.11.2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК АСВ обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом определения.
С выводом суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ввиду недоказанности заявителем уважительности причин пропуска данного срока суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
На основании части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Как следует из материалов дела, 07.10.2020 года Кировским районным судом города Ярославля вынесено решение о взыскании с Гульцева А.С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК АСВ задолженности по кредитному договору. Копия мотивированного решения, изготовленного в тот же день, была направлена истцу также 07.10.2020 года.
Учитывая, что решение в окончательной форме принято 07.10.2020 года, последним днем его обжалования с учетом выходных являлось 09.11.2020 года. С апелляционной жалобой ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК АСВ обратилось лишь 19.11.2020 года. Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой на указанное решение пропущен.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель ссылается на большое количество входящей корреспонденции и отсутствие в связи с этим возможности своевременно отслеживать судебные заседания, обеспечивать явку представителя либо направлять в суд процессуальные документы.
Приведенный довод не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования судебных постановлений, так как данное обстоятельство объективно не исключает возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
Довод заявителя жалобы о том, что пропуск срока апелляционного обжалования связан с мероприятиями по противодействию коронавирусной инфекции, со ссылками на Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года, Указ мэра города Москвы от 05.03.2020 года, устанавливающими нерабочие дни и режим самоизоляции, в также на переход сотрудников ГК АСВ на удаленный режим работы, в связи с которым работа канцелярии была прекращена на период с 30.03.2020 года по 14.06.2020 года, не может быть признан обоснованным, поскольку эти обстоятельства имели место почти за четыре месяца до вынесения судом обжалуемого решения.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к своевременной подаче апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ влекли бы отмену постановленного определения, судьей не допущено.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение Кировского районного суда города Ярославля от 28 декабря 2020 года без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий А.А.Сеземов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
